zaterdag 12 juni 2021

Kunnen we 't een 'rariteiten-bestuur' noemen..?

 

Reactie van ons BC-bestuur op mijn enquête-brief okt 2019

Wat hebben ze steen en been geklaagd over deze blog toen mijn schrijven via deze weg op internet gedeeld werd, maar ook nog maandenlang bleek het t gesprek van de dag te zijn. 

Niet alleen onder elkaar, in de figuurlijke doos waarin men elkaar spreekt, maar een ieder die enige invloed zou kunnen uitoefenen  werd aangesproken / ingezet om deze blog een halt te kunnen toe roepen.

Nooit en te nimmer is er ook maar 1 persoon bij mij geweest die zijn/haar beklag gedaan heeft, wel via andere kanalen die blijkbaar 'gemobiliseerd' moesten worden om een einde te maken aan de informatie die open en bloot 'op straat kwam te liggen'....

Nee, niet alleen van medebewoners. Ook zij die in opdracht van WZN op subtiele manier geprobeerd hebben mij én de reageerders op andere gedachten te brengen. Ja, ook de 'huisadvocaat' van de bewonerscommissie Toutenburgh tot aan Woonzorg Nederland toe.

Echter als je bovenstaande screenshot correct leest, dan betekent dat dat hetzelfde bestuur van de bewonerscommissie Toutenburgh 'groen licht geeft' aan iedereen die zijn/haar mening én standpunten wil geven op mijn schrijven, maar tegelijkertijd in de slachtofferrol schieten als dit ook daadwerkelijk gebeurt..? En het dan ook nog benoemt  in briefwisselingen (aangetekend en wel, met intimiderende ondertoon in hun schrijven door oa het aanhalen van advocaat, procedures  met 'toeters en bellen') als, ik citeer:


Betreft: Beschuldigingen en laster / smaad op het blog van dhr. P. Geeve


Ik hoop toch niet dat ik hen moet herinneren (selectief geheugen?) aan ons huisblaadje 'het Toutenburghje' waar een dyslectisch schrijfster de vrijheid nam om een 'open brief' te publiceren. Menigeen vond en vindt t nog steeds een 'rioolbrief', maar dat terzijde. 

Niet onmogelijk dat deze blog in het leven geroepen is door een oorzaak-gevolg reactie, echter primaire reden is en blijft dat ik beschuldigd werd van 'brievenbusvervuiling' door ditzelfde bestuur, dus noodgedwongen ervoor gekozen om mijn informatie op een digitale manier te delen. Niet alleen zo gemakkelijk, scheelt ook in het milieu en onkosten.

Laat ik de hoop uitspreken dat dit soort beleid van een bestuur van een bewonerscommissie nooit en te nimmer zijn voortgang mag vinden  op landelijk niveau, doelend op het LHP waar eenzelfde persoon het voorzitterschap vervult die hier op locatie mij persoonlijk nog steeds beschuldigd van oa "afluisterpraktijken en verstopte microfoons", alsook met laster en smaad nog steeds blijkt rond te bazuinen dat ik leugens verkoop...en ja mijnheer Roza, ik wacht nog steeds op uw juridische procedure, al is het alleen voor nog meer publiciteit.

Tenslotte: U als lezer mag zelf bepalen of u het een rariteiten-bestuur moet noemen, of niet. 

Ook ik laat u daarin geheel vrij!




PS Voor de nieuwe bezoekers van mijn blog die willen weten waar gaat dit over, lees deze post eerst even en de resumé van juli 2020




Disclaimer: Tenslotte hecht ik er  waarde aan om aan te geven dat welke uiting / actie mijnerzijds dan ook, nooit en te nimmer gericht is op mensen persoonlijk, dus ook nooit om mensen te beschadigen, buiten spel te zetten, enz.. Daarnaast geef ik te kennen dat, mocht ik onjuist zaken benoemen en/of weergeven, ik open sta voor aanvullingen en/of correctie.