Wat hebben ze steen en been geklaagd over deze blog toen mijn schrijven via deze weg op internet gedeeld werd, maar ook nog maandenlang bleek het t gesprek van de dag te zijn.
Niet alleen onder elkaar, in de figuurlijke doos waarin men elkaar spreekt, maar een ieder die enige invloed zou kunnen uitoefenen werd aangesproken / ingezet om deze blog een halt te kunnen toe roepen.
Nooit en te nimmer is er ook maar 1 persoon bij mij geweest die zijn/haar beklag gedaan heeft, wel via andere kanalen die blijkbaar 'gemobiliseerd' moesten worden om een einde te maken aan de informatie die open en bloot 'op straat kwam te liggen'....
Nee, niet alleen van medebewoners. Ook zij die in opdracht van WZN op subtiele manier geprobeerd hebben mij én de reageerders op andere gedachten te brengen. Ja, ook de 'huisadvocaat' van de bewonerscommissie Toutenburgh tot aan Woonzorg Nederland toe.
Echter als je bovenstaande screenshot correct leest, dan betekent dat dat hetzelfde bestuur van de bewonerscommissie Toutenburgh 'groen licht geeft' aan iedereen die zijn/haar mening én standpunten wil geven op mijn schrijven, maar tegelijkertijd in de slachtofferrol schieten als dit ook daadwerkelijk gebeurt..? En het dan ook nog benoemt in briefwisselingen (aangetekend en wel, met intimiderende ondertoon in hun schrijven door oa het aanhalen van advocaat, procedures met 'toeters en bellen') als, ik citeer:
Betreft: Beschuldigingen en laster / smaad op het blog van dhr. P. Geeve
Ik hoop toch niet dat ik hen moet herinneren (selectief geheugen?) aan ons huisblaadje 'het Toutenburghje' waar een dyslectisch schrijfster de vrijheid nam om een 'open brief' te publiceren. Menigeen vond en vindt t nog steeds een 'rioolbrief', maar dat terzijde.
Niet onmogelijk dat deze blog in het leven geroepen is door een oorzaak-gevolg reactie, echter primaire reden is en blijft dat ik beschuldigd werd van 'brievenbusvervuiling' door ditzelfde bestuur, dus noodgedwongen ervoor gekozen om mijn informatie op een digitale manier te delen. Niet alleen zo gemakkelijk, scheelt ook in het milieu en onkosten.
Laat ik de hoop uitspreken dat dit soort beleid van een bestuur van een bewonerscommissie nooit en te nimmer zijn voortgang mag vinden op landelijk niveau, doelend op het LHP waar eenzelfde persoon het voorzitterschap vervult die hier op locatie mij persoonlijk nog steeds beschuldigd van oa "afluisterpraktijken en verstopte microfoons", alsook met laster en smaad nog steeds blijkt rond te bazuinen dat ik leugens verkoop...en ja mijnheer Roza, ik wacht nog steeds op uw juridische procedure, al is het alleen voor nog meer publiciteit.
Tenslotte: U als lezer mag zelf bepalen of u het een rariteiten-bestuur moet noemen, of niet.
Ook ik laat u daarin geheel vrij!
PS Voor de nieuwe bezoekers van mijn blog die willen weten waar gaat dit over, lees deze post eerst even en de resumé van juli 2020
Disclaimer: Tenslotte hecht ik er waarde aan om aan te geven dat welke uiting / actie mijnerzijds dan ook, nooit en te nimmer gericht is op mensen persoonlijk, dus ook nooit om mensen te beschadigen, buiten spel te zetten, enz.. Daarnaast geef ik te kennen dat, mocht ik onjuist zaken benoemen en/of weergeven, ik open sta voor aanvullingen en/of correctie.
75 opmerkingen:
kOEKJE VAN EIGEN DEEG
Grappig ,deze soapserie zal een terugkerende problematiek blijven zolang integriteit geen waarde meer heeft.
Dat deze cyclus ook nog eens getolereerd wordt met soufflerende narcistische persoonlijkheden is dan ook verrassend. Zogenaamd officieel uitgetreden zijn uit de bewonerscommissie zou je kunnen afvragen wat voor broeinest wilt men creëren.
Het is dan ook lachwekkender en beschamend dat een ex directeur van een failliete financiële holding zijn statuur (glamour )gebruikt (zie info op Google) om op een voetstuk te komen en vervolgens de indruk wekt een algemeen landelijk huurders platform fatsoenlijk te besturen.
Er zullen nog meer episodes volgen naar alle waarschijnlijkheid! Het zou een prachtige documentaire kunnen worden de
“ Toutenburger dominantjes “ op een bepaalt moment krijgen we de stenen om als een kettingreactie.
Vraag in Groningen in het aardbevingsgebied wat die twee komen doen. Ze zijn ze liever kwijt dan rijk en dan moet de corporatie een kniebuiging doen? Holle vaten..
Het domino-effect; Woonzorg is van álle mistoestanden op de hoogte gebracht en heeft alles in dossiervorm opgebouwd, de Woonbond heeft onderzocht en gerapporteerd, iedereen wist wat hier in het Wooncomplex gebeurde en iedereen keek weg en dat niet alleen. Zij maakten en accepteren de verantwoordelijke persoon tot voorzitter van het landelijke platform.
Als dit gaat schuiven, dan gaat het ook 'knallen' op alle niveaus!
Pak ze Paul, bij kop en kont!
Teun
De fase is nu aangebroken dat heel Nederland op de hoogte gebracht wordt hoe Woonzorg Nederland omgaat met zijn huurders die bedreigt, geintimideerd en gemanipuleerd worden door een bestuur van een BC waarvan nota bene diezelfde voorzitter nu voorzitter is van een landelijk huurders platform!
Ik nodig alle huurders van WZN uit om eens goed deze blog te bestuderen en jezelf af te vragen of dit wel gezonde praktijken zijn zoals niet alleen WZN met zijn huurders omgaat, maar ook dat dezelfde persoon mede verantwoordelijk is voor tal van mistoestanden in onze woonlocatie Toutenburgh te Emmeloord.
Schandalig!
woonzorg individuele bewoners aanspreken als het over beschuldigingen gaan maar niets doen als er vele meldingen komen over hde voorzitter dandoen ze nikshoe hypocriet ben je dan
het lhp is niet welkom in groningen!
en als je tussen de regels leest dan weten zij dat ook https://1drv.ms/u/s!AkACr2Y9GyXKgntTSwkw4nI14gf1?e=yaMWdR
Lees de lhp nieuwsbrief van mei 2021 en het artikel op pag 7-8, dan weet je met welk level voorzitterschap we te maken hebben; het is zoals het is 'wat je niet hebt kun je ook niet geven'
Wist u, weet u, waarschijnlijk niet dat het alcoholgebruik onder het bewind van de oud voorzitter BC dusdanige vormen aannam dat de voormalige containerruimte een magazijn werd van alcoholische dranken.
Zo kun je altijd individuen bespelen om zogenaamd gezelligheid te prefereren.
De introductie van overmachtig drank gebruik is dan ook niet onbekend de laatste jaren in de Toutenburgh.
Zo kun je altijd vrienden maken ,wat hebben we het gezellig.
Nog steeds is voor sommigen het alcoholgebruik zo hoog, dat ze lallend en zwalkend op de vrijdag de verbinding uit komen rollen. En juist dan zonder toutenburghjes te betalen.
Wist u dat we een héle bijzondere commissie hebben. De voorzitter deelt zijn status met anderen waarop de Bewonerscommissie Toutenburgh zelfs met een dubbele 'C' geschreven wordt. Kan iemand zich nog fouter presenteren.https://1drv.ms/u/s!AkACr2Y9GyXKgnz_FXqVBvyNxoMU?e=5KDYKn
De knuppel in het hoenderhok gooien blijkt nog niet genoeg.
Wat ontzettend controversieel is in de gehele situatie dat de bewonerscommissies deels ook gebruikt worden als bufferzone voor afscherming van WZN.
De overleg WET gebied dan wel om bewonerscommissies te stimuleren maar men maakt daar ook rijkelijk gebruik van.
Door op zeer tactische wijze te pas en te onpas zich achter dergelijke communicatie kanalen te kunnen verschuilen loopt men ook het risico dat de verkeerde personen in het zadel worden gebracht.Men zit nu op de blaren!
Men heeft ook gretig gebruik gemaakt van deze persoonlijkheid om veranderingsprocessen op een zeer geraffineerde wijze door te voeren met als gevolg dat men de verkeerde verhoudingen heeft gekweekt.
De voormalige voorzitter BC kreeg hierdoor ruimschoots de ruimte om zichzelf een bepaalde rol aan te meten met alle gevolgen van dien, zie de huidige situatie.
Daar komt nog eens bij dat deze persoonlijkheid toevallig ook nog eens sluw in de belangstelling wil staan en de grenzen op zoekt van het onaanvaardbare.
De lintworm heeft al aardig wat schade aangericht in persoonlijke verhoudingen en zal dan ook niet terugdeinzen om te dreigen.
Zeg is die blaffende hond er niet meer het is heerlijk rustig zonder die herrie. Constant blaffen als ie buiten de deur komt dat is toch overlast.
Alle honden blaffen daar is niks mis mee. Wel dat óf het ongepast blaffen komt omdat die hond niet is opgevoed óf de baas kan niet opvoeden
Heerlijk rustig in het complex, ook in de tuin heeft niemand last van die hond
Sinds wanneer worden de stoeltjes weggegeven door de commissie aan de fysiopraktijk, stoelen voor op het terras?
zonder die hond hebben we rust want niemand doet iets tegen die herrie
Nog 1 week genieten van ...RUST!
Heerlijk deze ontspanning, geen blaffende hond.
En baas die hond niet in bedwang heeft en schreeuwt: stil.
Wie blaft het hardst?
Over herrie gesproken ,vroeger had men ook ongeschreven regels die bewoners respecteerde en dat waren regels die de bewoners zelf in het leven hadden geroepen.
Die waren ontstaan door respect voor elkaar o.a. bij ziekte ,stervensfases,rustmomenten.
Vooral na 7 uur tot de volgende ochtend 8 uur geen getimmer en geen betonboren , hondenoverlast werd ook niet getolereerd.
De Toutenburgh is namelijk een starre beton kolos met optimale gehorigheid dat je bepaalde geluiden in het gehele gebouw kan horen.
Het is bizar dat zelfs de galerijen met vinyl zijn bekleed de demping is totaal weg en contactgeluiden zijn meer waarneembaar.
Slimmer kan men blijkbaar niet zijn het is dan ook niet verwonderlijk dat er ergernissen ontstaan over de herrie beneden in het complex.
Is dat die hond van die LHP voorzitter Roza? Staat ie er landelijk gekleurd bij, geen goed voorbeeld dus
Einde vd week zijn ze terug en is de rust voorbij
dus omdat het de hond van de voorzitter betreft moet iedereen het hondengeblaf maar tolereren? wat gek maar ja dat hoort ook bij rariteiten nietwaar?
Heel goed Paul dat je deze praktijken in de Toutenburgh openbaar maakt. Het is de enigste remedie als een voorzitter / bestuur niet wil antwoorden / veranderen. Alles wat ie aan laster en smaad fulmineert, vastleggen en publiceren dan mogen alle lezers zelf een opinie vormen. #ziekegeesten
Die voorzitter (iedereen weet wie we bedoelen) doet pogingen om jou, waar dan ook, op een negatieve manier te framen in de hoop dat mensen jouw blog niet lezen want er klopt 'helemaal niks van'.
Wat ie niet in de gaten heeft is dat ie zélf steeds ongeloofwaardiger wordt omdat zijn woorden niet overeenkomen met de feiten. Laat die man alstublieft stoppen met zichzelf projecteren op anderen!
Janneman
Intimidatie is de rode lijn vanaf het moment dat(Dhr) Roza in de Toutenburgh woont .
Zijn manier van overkomen heeft al duidelijk gemaakt dat al bijna +/- 10 tal jaren al verschillende bewoners het veld hebben moeten ruimen.
Dat zijn feestje nog niet is afgerond blijkt wel uit de sfeer die de Toutenburgh nu uitstraalt, zie al de berichten.
Belangenverstrengeling door gretig gebruik te maken van andermans zwakheden is niet vreemd, het gebruik maken van andermans vervoermiddel in de loop der tijd was dan ook niet vreemd.Geen wonder dat je een status zo hoog kan opwaarderen.
Wat een bizarre praktijken daar onder die senioren?! En nog wel bij ons aan de overkant!
Een buurtbewoner
Kan die mevrouw van de Toutenburgh met dat bruine hondje ook de hondenpoep opruimen?
Ze heeft plastic zakjes bij de hand maar laat de stront liggen in het grasveld?
Hoe heet die mevrouw eigenlijk?
Kunnen we poep even langs brengen.
De buren
dat is de vrouw van de penningmeester van de commissie, ze vertelde dat die hond een logé is van haar kinderen
Dus de mevrouw die de rioolbrief geschreven heeft..do I need to say more...
U vraagt, wij draaien...!
https://1drv.ms/u/s!AkACr2Y9GyXKgxTVV18WXufEWn3F?e=awEelY
zeg, de kosten van de afvalpas van de gemeenschappelijke ruimte wordt verrekend vanuit onze gemeenschappelijke servicekosten maar wie ziet erop toe dat de individuele commissieleden hun privé-afval hiermee ook afstorten. We gaan toch niet gezamenlijk hun onkosten betalen?
En hoe zit dat nu met de opbrengsten van de logeerkamertjes en wasmuntjes WOONZORG NEDERLAND? Deze zouden toch per 1 januari 2021 door jullie beheert gaan worden? Waarom is dit nog steeds niet gebeurt? Diezelfde commissie consumeert nog steeds ons geld!
Hoe transparant kan een verhuurder zijn?
De servicekosten zijn in de Toutenburgh een complexiteit, te weten dat de bewoners en de bedrijven totaal verschillende gebruikers zijn in het complex.
Omdat het gebouw met een blokverwarming is geïnstalleerd, te weten met één installatie met twee ketels.
Het aantal verplaatsingen van bezoekers bij de bedrijven en overig personeel o.a. gehuisveste interne zorg maakt het complex nog onoverzichtelijker in berekening van de energiekosten.Wie betaalt nu echt de rekening?
De zogeheten verdeelsleutel is een wazige bedoening vooral als met de koude dagen de deuren vaak op en dicht gaan of zelfs open staan.
Immers de verwarming draait ook op gangen.
De vage bedoeningen met de muntjes en de logeerkamers is waarschijnlijk ingegeven uit gemakzucht ook hierin kweekt de verhuurder achterdocht en bedenkingen.
Waarom zou je als verhuurder dergelijke zaken niet eens helder zuiver maken?
kennen ze die activiteiten nie stoppen als er een halve kip en een paardekop zit die toch effe twee euro moeten betalen als ze bij mekaar thuis gaan zitten en het geld in een pot doen kennen ze ook lekker uiteten gaan hebbe ze die comissie toch niet voor nodig
Vroeger werden er nog prijsjes geregeld bij het klaverjassen maar nu moet de vloerbedekking en inventaris ervan betaald worden. Wat een kul jo, je bedoelt gratis drinken voor de commissieleden
Ja, hij van Luuk had t toen goed voor mekaar, die zorgde nog goed voor de bewoners. Nu is het alleen een cluppie die alleen voor zich zelf zorgt, stelletje egoïsten!
Die commissie is en blijft de ‘Roza-commissie’; een vaste kliek bewoners die louter en alleen voor hun positie zitten. Zij weigeren ruimte te geven aan nieuwe initiatieven die niet alleen in woord, maar ook in daad uitstralen dat zij 100% dienstbaar willen zijn voor alle bewoners. Elementaire betekenis van gastvrijheid kennen zij niet, omdat het nog steeds gaat om ikke, ikke, ikke en pas daarna komt een ander. Ondersteunt en mede verwezenlijkt door Woonzorg Nederland nota bene. Dat moet tot nadenken stemmen! PS Woonzorg, hoe zit het met de opbrengsten die terug zouden gaan naar ons als bewoners, niets geregeld hé? De huur van de logeerkamertjes gaat nog steeds naar bovenstaand vernoemde commissie, toch? Bah, bah.
Bovenstaande reactie van sjonnie...
Goed verwoord!
Helemaal juist Sjonnie! Vraag de commissie maar eens hoe zij de aanvraag voor het plaatsen van een tafeltennistafel hebben geantwoord / afgehandeld (=afgewimpeld!!)
Het typische is dat er geen verslagen van de bewonerscommissie in de openbaarheid gebracht worden.
De geheimzinnigheid en de stiekeme omringende sfeer maakt ook dat er ook allerlei suggestieve zaken aan de orde komen.
Er niets verderfelijker dan dergelijke verstandhoudingen te kweken .
Het typeert de herkenbaarheid van achterbakse streken die als rode lijn voorkomt in de afgelopen jaren.
Men beseft schijnbaar niet dat de woonsfeer door geheime conclaven door commissies en verhuurder alles bepalend is.
Het wordt tijd dat men werkt aan een open en transparante dialoog en dat zich dat vertaald in respectvolle verslaglegging.
Klopt, dat was ook een van de punten in de rapportage van de Woonbond.
Als er geen verantwoording door middel van verslaglegging richting bewoners afgelegd wordt, mag cq moet je ervan uitgaan dat er zaken achtergehouden worden die het daglicht niet kunnen verdragen.
Primair is de commissie er toch als vertegenwoordiging van de bewoners, of niet? En is hun functie toch ook in dienst zijn van en namens de bewoners.
Zoals de positie van de bewonerscommissie tot op heden geweest is, zijn die rollen omgedraaid, dus de commissie is veel belangrijker dan de bewoners.
Mag hopen dat alle BC's die bij het LHP aangesloten zijn, dit ook lezen en dit ter harte nemen.
En ook Woonzorg Nederland gaat hierin niet vrijuit, immers hebben zij dit jarenlang getolereerd.
Als er een verjaardag gevierd wordt in de gemeenschappelijke ruimte, dan wordt dat toch ook gezien als een activiteit? Dat betekent dan ook dat er een factuur geschreven wordt en dat dit ook in de administratie terug te vinden is. Even onthouden dan, want een van de bestuursleden is op 11 augustus 70 jaar geworden. Hiep hiep hoera! Dus nog steeds een verlengde van de huiskamer van mijnheer Roza?
PS altijd leuk om verjaardag foto's terug te kijken.
Sinds wanneer bepaalt de lokale brandweer welke en hoeveel bankjes er in de entree van de Toutenburgh mogen staan? Brandvoorschriften mijnheer Roza? En daarom mag er nog maar 1 bankje aanwezig zijn ivm brandgevaar? Owja joh..? Hoe verzin je het! De bewoners van de Toutenburgh dit soort argumenten op de mouw spelden? En hoeveel jaren plaatst deze commissie overal in het complex kerstversieringen bestaande uit niet geïmpregneerde (lees brandremmende!) échte kerstbomen / takken? Kan het nog tegenstrijdiger? Tot zelfs officiële vluchtwegen die op ALLE etages geblokkeerd zijn door het plaatsen van kunstbomen op kratjes? Nota bene Woonzorg Nederland is officieel hiervan op de hoogte gebracht, maar doet er niets aan omdat overal in de corporatie deze problematiek speelt. In het land der blinden is eenoog koning mijnheer Roza? Zullen we nu écht de brandweer uitnodigen en vragen wat zij hiervan vinden? Door uw bovenstaand beleid worden de bewoners van de Toutenburgh er zéker niet veiliger op.
Helemaal juist Sjonnie, ik kan bevestigen dat Woonzorg Nederland op de hoogte gebracht is van deze onveiligheid en zij er niets aan gedaan hebben!
Paul
Jarenlang is erop aangedrongen om een brandoefening voor de bewoners te organiseren (onder andere door Bob Hagen), dat heeft de commissie jarenlang onder leiding van Rob Roza tegen gewerkt. Neem een voorbeeld aan InteraktContour, zij begrijpen de belangrijkheid en de urgentie ervan. Maarja, wat deze commissie nog steeds doet is InteraktContour tegen werken, en dat terwijl zij een zakelijke zeer betrouwbare en correcte huurder is van Woonzorg Nederland. Ga je schamen activiteiten-/bewonerscommissie.
Wist u dat de Toutenburgh in het verleden een voorbeeld functie had bij brandweeroefeningen.
Wist u dat de brandweer zelfs een reddingsvoertuig /hoogwerker uit de andere polder moet laten komen.
Wist u dat in beginsel het gebouw functioneerde als beschermt wonen en dat de beheerder/ intern als een soort brandwacht functioneerde en bij menig brandgevaar adequaat ingreep.
De betiteling Beschermt wonen heeft nu een geheel andere betekenis verkregen ,maar welke ?
Dus geen enkel argument om //geen // oefeningen te houden, juist in belang van minder mobiele bewoners!!!
Paulus, wat heb je met Wim van der Tuk gedaan? Hij loopt een partij te blazen dat je gezien bent in de verbinding? En dat ie ervoor gaat zorgen dat het feest niet door gaat?
De commissie in paniek? Een indringer gesignaleerd zeker? Je moet maar durven, begeven in het hol van de leeuw, maar dan wel een zonder tanden?
Welk feest?
Heeft ie zeker de verstopte microfoons effe gechecked !🤣🤣🤣
Die Wim gedraagt zich wel vaker alsof ie de beheerder is, maar iedereen moet weten dat ie net als iedere andere bewoner gewoon een bewoner is, niets meer en niets minder. Een aantal maanden terug heeft ie stampij lopen maken omdat een van de kleinkinderen van mevrouw Pinedo de entree bij nr. 4 niet mochten gebruiken. Waar bemoeit die man zich mee? Ieder voorval doorgeven aan woonzorg omdat zulk een situaties nog steeds laten zien dat er niets verandert is in de Toutenburgh.
Iedereen de maat willen nemen en zelf rustig 1,5 parkeerplek gebruiken. Geeft al aan wat de mentaliteit van dit figuur is.
Trouwens, hoe heeft men nu de ventilatie geïnstalleerd als er brand uit breekt?
Slaat deze automatisch af om erger te voorkomen?
Wanneer deze ventilatoren blijven werken bij brand ,zijn het versnelde schoorstenen en zijn het aanjagers bij brand.
Wat de meeste bewoners niet weten, is dat gedurende de laatste renovatie van het gebouw, het systeem van de brandbeveiliging 'beschadigd' is. Dit houdt in dat 'ergens in het gebouw' (NIEMAND weet waar de breuk zich bevindt!!) de sluitende beveiliging van het systeem zodanig beschadigd is dat dit systeem een (voortdurende ?) foutmelding / storing geeft. Ook is dit niet meer te achterhalen omdat het achter de geisoleerde wanden is weg gewerkt....
Tja Woonzorg Nederland, hoe brandveilig is ons gebouw dan nog als niet alle deuren zullen sluiten en mogelijke brandhaarden als afzonderlijke compartimenten niet geïsoleerd kunnen worden??
Kunnen we met die gedachte rustig gaan slapen of vinden wij dit gezamenlijk als bewoners onacceptabel..?
Ben heel benieuwd hoe de brandweer Noordoostpolder hiernaar kijkt cq dit beoordeeld...
Al met al blijken dat er nogal wat haperingen te zijn om bewustwording te realiseren onder verschillende verantwoordelijken.
In het kader van bijzondere huisvesting is er nogal wat te ontdekken zo te lezen.
Rationeel kun je afvragen waarom een gebouw als deze zo op gepimpt is terwijl je kan constateren dat het vol zit met allerhande kunststoffen.
Zeg o.a. Één keer bijvoorbeeld hardop kit en de compartimenten vervagen tot één geheel ,bij wijze van spreken valt de flat uit elkaar.
Kit fungeert als een lont door het complex ,hele treinstellen zijn erin gespoten .
berichten maken een vertekend beeld zoals in de nieuwsbrief van LHP te lezen valt (zie bijgesloten)
Als reactie op deze berichtgeving.
Wanneer is een schilderij aan de muur of een plant meer brandgevaarlijker dan bijvoorbeeld brandgevaarlijk bouwmateriaal(kit,spaanplaat,schilder materiaal ,afzuigtechniek zonder brandalarmsysteem )
O.a. ook de vaste ,losse decoratie en beplating behorend bij het verhuurde gebouw is daar wel eens naar gekeken uit welke brandgevaarlijke stoffen die bestaan?
Het is nogal vermakelijk om de individualistische benaderingswijze van een persoonlijk plantje en schilderijtje centraal te plaatsen in de brandbestrijding.
(Bron LHP Woonzorg Nederland nieuwsbrief)
////De huurderscommissies hebben veel invloed op de brandveiligheid en toegankelijkheid. Samen met WZN wordt ervoor gezorgd dat uitslaande brand wordt voorkomen, en dat bij brand de ontruiming en hulp zonder obstakels kan plaatsvinden.
Helaas komt hierdoor de gezelligheid in het complex wel eens
in het gedrang en wordt er geprobeerd om toch nog de
grenzen op te zoeken! Want och, zo’n schoenenkastje in de
gang, een groot schilderij aan de wand van de gang, een kleedje voor de deur, een leuke versiering in de hal. Dat is toch pas gezellig en kan toch geen kwaad?//
En wie loopt te schreeuwen "vijand van de hond"?
Dat kan alleen maar een bewoner zijn die andere huurders buitensluit en dan noemen zij zichzelf 'huurderscommissie'? Shameonyou Hun eigen buik vullen zul je bedoelen.
Nee joh, het was de voorzitter van het LHP die roept dat! Getuigen bevestigen dit, en puur en alleen omdat hij zijn eigen hond nog niet kan opvoeden. Stop met projecteren man!!
En WZN en alle andere 'huurderscommissies' geloven deze man nog steeds..?
Campers mogen max. 3 dgn op de openbare weg geparkeerd staan maar van wie is die camper? Even een melding doen bij buro hanhaving en kenteken 4zsn27 doorgeven.
Die camper staat al 3-4 weken op de parkeerplaats, dat is toch ook openbare weg?
Bron - APV Noordoostpolder
Artikel 5:6 Kampeermiddelen en andere voertuigen
1. Het is verboden een voertuig dat voor recreatie of anderszins voor andere dan verkeersdoeleinden wordt gebruikt:
a.
langer dan op drie achtereenvolgende dagen te plaatsen of te hebben op een door het college aangewezen weg, waar dit naar zijn oordeel buitensporig is met het oog op de verdeling van beschikbare parkeerruimte of schadelijk is voor het uiterlijk aanzien van de gemeente;
De geruchten gaan dat het kaarten maken na de eerste keer definitief gestopt is. Mot in de keet activiteitencommissie?
willy heb woorden gehad na de eerste keer al en vandaag heb ze bij roelie opgezegd
Nee, die Roelie en Willy hebben geprobeerd haar voor een luttele 10,00 euro om te kopen, verschillende bronnen die dit melden! En daar heeft ze voorbedankt
En neem daarbij de vrijwilligster van het schilderen die bedankt heeft, krijgen meer mensen in de gaten wat voor cluppie het eigenlijk is?
Wie ,heeft wie benadeeld ?
Niet alleen benadeeld, deze brief van de commissie komt van de hand van Roza, overduidelijk! Het laat wederom de misleidende tactieken zien hoe bewoners op het verkeerde been gezet worden. En die penningmeester is geen haar beter want als je eerlijk bent waarom specificeer je dan alleen je gemaakte kosten? Dan heb je als boekhouder wat te verbergen misschien? Zoals inkomsten die niet duidelijk 'geregistreerd' mogen worden? Ook hij creëert hiermee een beeld dat er "alleen maar heel veel onkosten gemaakt zijn"? Ja commissie, het vertrouwen in jullie wordt steeds minder!!
De haan en de vos hebben elkaar te gast.
Dan krijg je een mix van ongeloofwaardigheden die aantrekkelijk zijn voor de fiscus.
Beknopt verslag van een gesprek tussen bewoners van de Toutenburgh over de brief van de ‘huurderscommissie Toutenburgh’, september 2021.
We moeten een boekhouder in de arm nemen, kijkend naar de manier van verslaglegging van de financiën dat lijkt nergens op!
Boekhouding bestaat uit balans met debet en creditzijde met lasten en bezittingen. En dan heb je een verlies en winstrekening, met de verwachting (begroting) voor de balans van volgend jaar, gebaseerd op reële cijfers van afgelopen jaar, dus waar nodig conform prognoses aanpassen die bijgedragen worden door de afzonderlijke bewoners van het wooncomplex.
Wat Daan de Jonge hier presenteert is zwaar onvoldoende. De presentatie is niet alleen om de bewoners op een verkeerd been te zetten, het is geheel géén verantwoording van financiën afleggen richting ons als bewoners. Een vals beeld creëren met alleen de onkosten benoemen en niet de inkomsten vermelden en specificeren? Dan zijn t toch onduidelijke geldstromen penningmeester?
Dit slaat nergens op penningmeester! Het is geen verslaglegging als je aangeeft dat er bier en wijn is ingekocht en koffie met koek. En dus, wie heeft dit verbruikt en hoe is dit als administratieve verslaglegging vastgelegd? Een goede penningmeester zal dit nooit op deze manier verantwoorden. Het is een vorm van misleiding.
Schijnbaar moeten er zaken verbloemd worden en proberen ze de bewoners voor de gek te houden?! Hier moet een echte boekhouder naar kijken. Dit schaadt niet alleen het vertrouwen in deze commissie, zij als bestuur tonen aan dat zij het vertrouwen van de bewoners niet waard zijn!
Het enigste waar dit bestuur heel goed in is, dat is vingerwijzen naar anderen want die zijn het schuld.
Een ander vreemd iets wat deze commissie aanhaalt is dat penningmeester en enigst bestuurslid “inmiddels enige jaren functioneren”, wat volgens bestuurlijke reglementen gezien nergens op slaat. Want ieder bestuurslid wordt in principe aangesteld voor een termijn van vier jaren, wanneer deze wenst te stoppen zal ie dat aan moeten geven, gebeurt dit niet dan zal stilzwijgend een tweede termijn van vier jaren aanbreken. En dat is ook het maximum van deelnemen in een bestuur. Bij elke vereniging is dit zo, dus ook bij de gezelligheidsvereniging ‘De Toutenburgh’.
Het is geen adequate verantwoording richting ons als bewoners. Daarom moet WZN ingrijpen om te voorkomen dat niet weer onderhands vrijwilligers als nieuwe bestuursleden (ad interim voorzitter, ad interim penningmeester) ‘ertussen geschoven worden’ zoals in het verleden te pas en te onpas gebeurt is.
WZN is op de hoogte dat er geen voorzitter meer is (dit was Nelly Weemhoff) en dat de penningmeester op zeer korte termijn vertrekt met zijn camper richting Spanje om er te overwinteren.
Theoretisch is er dus geen bestuur meer, dus moet elk overleg tussen WZN en deze huidige commissie per direct opgeschort worden.
Iedereen heeft gezien dat afgelopen verkiezingen in maart 2021 niet straalde van transparantie, waarbij WZN een zogenaamd leeg doch nog steeds zittend bestuur (die WZN eigenlijk niet vertrouwden cq ernstige twijfels hadden of zij wel als bestuur de meerderheid van de bewoners vertegenwoordigden!) via deze weg ‘gelegitimeerd’ en erkend werd als gesprekspartner.
Het is niet alleen dubieus te noemen, ook is het een saignant detail dat de voormalige voorzitter t/m december 2019 van ditzelfde bestuur, als voorzitter van het LHP is aangesteld (laatste kwartaal 2019 was ie nog kandidaat bestuurslid en in januari 2020 ineens LHP-voorzitter).
En dan hebben we nog niet eens over het onderzoek van de Woonbond, nota bene uitgevoerd in 2020 in opdracht van WZN(!), waarin zowel WZN alsook de bewonerscommissie Toutenburgh ‘negatief’ uit de bus komen. Ook in deze misleidt het huidige bestuur van de huurderscommissie Toutenburgh de bewoners, eerder al verwoord als “cherry picking”.
Zolang door Woonzorg bewonerscommissies als een expliciet ontwikkelingsdoel wordt gemaakt krijgt men merkwaardige overlegstructuren.
De praktijk wijst uit dat er allerlei creatieve oplossingen gezocht worden op een bewonerscommissie in het gelid te brengen.
Dit resulteerde in achterkamertjes overleg met verschillende leidinggevenden die onderling tegenstrijdige standpunten innemen waardoor onderliggende collega’s ondergeschikt werden gemaakt .Door dergelijke handelswijze komen onderliggende medewerkers in een merkwaardig vacuüm en verliezen hierdoor daadkracht en geloofwaardigheid.Is dan ook niet verwonderlijk dat niemand de koe bij horens pakt.Zolang leidinggevenden tweespalt creëren in de gelaagdheid in overlegstructuren en verantwoordelijkheidsbesef blijft dit een kwade genius voor onderliggend personeel.
Ik lees uw blog met stomme verwondering maar ook met enorm veel herkenning. Ook in complex spelen dergelijke zaken waarin een door ungenoemd persoon een zeer onfrisse rol speelt. Over het LHP zullen we het helemaal maar niet hebben. “De huurder” buiten spel zou een prima slogan zijn voor deze club. Het LHP eist inmiddels via de nieuwe samenwerkingsovereenkomst van alles van bewonerscommissie’s maar houdt zichzelf niet aan zijn eigen statuten en huishoudelijk reglement. Te veel om hier over uit te wijden. Wie stopt deze incompetente jokers? Woonzorg niet, Woonzog kijkt de andere kant op!
Als antwoord op bovenstaande reactie 15.03 uur
Hartelijk voor de moeite die u neemt om op deze blog uw reactie te plaatsen.
Als iedereen als lezer van deze blog de tijd zou nemen om te lezen wat zoal in wooncomplex de Toutenburgh gebeurt, dan zal iedereen begrijpen hoe schrijnend (en vaak ook stuitend) de woonsfeer in dit complex zijn invulling krijgt...
Indien elke lezer dan ook deze blog in ieders netwerk kenbaar maakt, zal de publieke opinie cq beeldvorming beter gevormd kunnen worden. Een ieders hoop is dat dit dan ook een goede bijdrage zou leveren in een goede en bovenal gezonde veranderning binnen Woonzorg Nederland en het Landelijk Huurders Platform.
bij voorbaat dank voor uw steun en bijdrage.
Een reactie posten