zondag 10 april 2022

De psychopathie-checklist van Hare (PCL-R).

 

We gaan even een beetje ontspannen én lachend de week van 11 april 2022 in!

Met de psychopathie-checklist van Robert Hare.


Eerst even ontspannen.

Geef bij onderstaande 20 kenmerken van psychopathie, met een voor u een voor de hand liggende kandidaat in gedachten, punten. 

Geldt een kenmerk:
  • nooit = 0 punten, 
  • geldt een kenmerk soms = 1 punt en 
  • geldt een kenmerk altijd = 2 punten 
Tel aan het eind van de rit alle punten bij elkaar op. 

Vanaf 30 punten is iemand een psychopaat.

Gaat-ie!

1 Oppervlakkige charme en welbespraaktheid
Psychopaten zijn vaak charmant maar oppervlakkig in contact met anderen. Het zijn gladde praters die graag sterke verhalen vertellen en staan zelden met een mond vol tanden.

2 Opgeblazen gevoel van eigenwaarde
Psychopaten kunnen opscheppers zijn die een veel te positieve inschatting hebben van hun talenten en vaardigheden.

3 Pathologisch liegen
Psychopaten zijn notoire leugenaars die er meestal geen enkele moeite mee hebben als ze worden betrapt op een leugen. Ze hebben overal een excuus of reden voor en willen nog weleens iets op erewoord beloven, ook al blijkt dat erewoord haast nooit wat waard te zijn.

4 Sluw en/of manipulatief
Het prototype psychopaat manipuleert en bedriegt anderen en besteedt daarbij geen aandacht aan wat dat voor hen betekent. Ze vertonen daarbij nogal eens crimineel gedrag in de vorm van bijvoorbeeld fraude en verduistering en niet-crimineel gedrag in de vorm van overspel en het aftroggelen van geld van anderen / familieleden.

5 Gebrek aan berouw of schuldgevoel
Psychopaten kennen nauwelijks/geen schuldgevoelens of spijt over de dingen die ze anderen aandoen. Ze kunnen zeggen dat het slachtoffer het verdiende of dat het slachtoffer eigenlijk niets bijzonders is aangedaan.

6 Ontbreken aan emotionele diepgang
Psychopaten komen op anderen over als koud en ongevoelig. Hun ‘emoties’ doen vaak aan als dramatisch, kortstondig en onecht.

7 Kil/gebrek aan empathie
In al hun gedragingen en meningen tonen psychopaten weinig respect voor de rechten, gevoelens en het welzijn van anderen. Ze beschouwen andere mensen als potentiële slachtoffers die te manipuleren zijn en beschouwen zichzelf als de belangrijkste persoon die er is.

8 Geen verantwoordelijkheid nemen voor het eigen gedrag
Ze zijn niet in staat of niet bereid om de verantwoordelijkheid te nemen voor hun eigen gedragingen. Het zijn altijd anderen die de schuld krijgen en anders is er wel een alternatief excuus te vinden.

9 Prikkelhongerig/neiging tot verveling
Psychopaten hebben een zeer sterke behoefte aan stimulatie en een ongebruikelijk sterke afkeer van verveling. Ze leiden doorgaans een snel leven met veel risicogedrag en experimenten met drugs en vinden dat school, werk en langdurende relaties saai en vervelend zijn.

10 Parasitaire levensstijl
Een psychopaat kiest er vaak voor om te teren op de zak van de familie, partner of vrienden en vermijdt het hebben van een vaste baan.

11 Gebrekkige beheersing van gedrag
Kenmerkend is dat ze vaak opvliegend zijn en zich slecht kunnen beheersen. Op mislukkingen, kritiek en frustraties reageert een psychopaat vaak met geweld, scheldpartijen of bedreigingen. Dit kan even snel ophouden als het is begonnen.

12 Ontbreken van realistische doelen op de lange termijn
Psychopaten hebben geen plannen of doelen voor de lange termijn. Ze leven van dag tot dag en veranderen hun plannen continu en storen zich er niet aan dat hun leven vrij inhoudsloos is.

13 Impulsiviteit
Psychopaten gedragen zich vaak uitermate impulsief, zonder echt stil te staan bij de voors- en tegens van hun gedrag. Relaties worden nogal eens beëindigd, banen worden opgezegd en ze verhuizen, zonder anderen daarover te informeren en zonder dat de beslissing goed is overdacht.

14 Onverantwoordelijk gedrag
Psychopaten tonen geen verantwoordelijkheidsgevoel of loyaliteit ten opzichte van familie, vrienden, werkgevers, huisbazen of anderen. De omgang met geld is vaak bedroevend, Ze hebben schulden, gaan beroerd om met zakenrelaties en zijn hun familie vaak enorm tot last.

LET OP: Voor de kenmerken hieronder ontbeert menigeen enige dossierkennis.

15 Jeugdcriminaliteit
In hun tienertijd gedragen ze zich zeer antisociaal en krijgen ze te maken met arrestaties en veroordelingen.

16 Gedragsproblemen op jonge leeftijd
De kinderjaren kenmerken zich door tal van problemen zoals liegen, vechtpartijen, diefstalletjes, beroving, brandstichting en uitingen van geweld tegen mens en dier. De psychopaat staat daardoor vaak al vroeg bekend als het zwarte schaap van de familie.

17 Schending van voorwaardelijke invrijheidsstelling
Als volwassene onderneemt de gedetineerde psychopaat ontsnappingspogingen, keert niet terug van weekendverloven, begaat delicten tijdens de voorwaardelijke invrijheidsstelling en houdt zich niet aan de voorwaarden van de voorwaardelijke gevangenisstraf.

18 Seksuele losbandigheid

19 Korte relaties

20 Criminele veelzijdigheid

Wedden dat jij bij de eerste 14 vragen meer dan 21 punten gaf?

En dus vindt dat uw kandidaat een rasechte psychopaat is.

Wat hier aan te lachen is?
Nou, niks.
Tenzij je een boer met kiespijn bent.😁😂😂

Maar vul ‘m nu nog eens een keer in (alle 20 kenmerken) en doe dan alsof het om jezelf gaat.

De uitkomst?

Nul punten.

Nou ja, misschien drie. 

Omdat je ook sociaal wenselijke antwoorden denkt te moeten geven.

Dat zijn de echten.

En wij zitten er maar mooi mee!



Disclaimer: Tenslotte hecht ik er  waarde aan om aan te geven dat welke uiting / actie mijnerzijds dan ook, nooit en te nimmer gericht is op mensen persoonlijk, dus ook nooit om mensen te beschadigen, buiten spel te zetten, enz.. Daarnaast geef ik te kennen dat, mocht ik onjuist zaken benoemen en/of weergeven, ik open sta voor aanvullingen en/of correctie.




donderdag 6 januari 2022

De natte droom van... & ... superioriteit

Het meest gebruikelijke van een doorsnee jaarwisseling is dat mensen elkaar opzoeken alsook elkaar het allerbeste voor het nieuwe jaar toewensen.

In ons wooncomplex 'De Toutenburgh' schijnt deze 'traditionele gedragsvorm' verdrongen te zijn door elkaar te negeren c.q non verbaal elkaar niet het goede toe te wensen. En nee, ik geloof niet dat dit een voortvloeisel is uit de steeds groter wordende kloof van verdeeldheid die 'corona' en de daaruit voortvloeiende beleidsmaatregelen in onze maatschappij als nare bijwerking heeft. Wel ervaar ik het als een figuurlijke veenbrand die al maandenlang  woekert onder de oppervlakte en met tijd en wijlen zichtbaar tevoorschijn komt. Zo ook afgelopen jaarwisseling.

Sta mij toe om dit nader toe te lichten.

Zoals de meeste 'vaste bezoekers' van deze blog wel weten (inmiddels duizenden clicks), is dat er een voorgeschiedenis ligt van uiteenlopende gebeurtenissen c.q. superieur beleid van een bestuur van een bewonerscommissie die menen een positie in te kunnen nemen die hen geheel niet toekomt. Ja, andere commissies in den lande hebben mijn blog ook gevonden, maar daarover later meer. 

Dit bestuur heb ik eerst met een aantal brieven aangeschreven en gevraagd wat hun bevoegdheden, taken en verantwoordelijkheden zijn, waarop zij weigerden te antwoorden. Aansluitend is in oktober 2019 (ik heb dit expliciet aangekondigd!) naar alle bewoners van ons wooncomplex een enquete brief uitgegaan waarop een ruim dertigtal, dus substantieel veel antwoordstroken terug kwamen van bewoners die ook geen vertrouwen hadden in dit zittende bestuur.  

Lang verhaal kort;    

  • WZN confronteerde dit bestuur met de vraag of zij nog wel de meerderheid van de bewoners vertegenwoordigden. 
  • Aansluitend onafhankelijke stemming georganiseerd tijdens jaarvergadering maart 2020, echter uitgesteld door ditzelfde bestuur (we weten wel waarom!), 
  • daarna een onderzoek door de Woonbond, waarin feitelijk tal van, ik noem t gemakshalve bestuurlijke oneffenheden benoemd werden, wat ervoor zorgde dat de gehele rapportage niet openbaar gemaakt is voor de bewoners van ons wooncomplex en ergens onderin een lade verdween.
  • Tenslotte een 'mediator' ten tonele gebracht werd, die weliswaar wel in dec. 2020 zijn rapportage openbaar maakte, maar waarop WZN zeer heimelijk geacteerd heeft door het nog steeds zittende bestuur (waarvan slechts een penningmeester (H.D.) en algemeen lid nog deel van waren) met accordering van Woonzorg opnieuw in t zadel gehesen is.
  • De tientallen bewoners die aangegeven hebben geen vertrouwen in dit zittende bestuur, blijven met lege handen achter c.q. voelen zich bij de neus genomen. 

Dit alles bij elkaar heeft ervoor gezorgd dat de maandenlange onvrede en onrust niet weggenomen is, weliswaar als actieve 'brand' terug gedrongen is onder de oppervlakte, maar hij is er wel degelijk, getuige volgende foto van flyertjes die her en der in het complex ergens tussen oud en nieuw verspreid zijn.





Niet dat menigeen gecharmeerd is van de manier van uiting geven aan de nog steeds bestaande onvrede, wel laat dit zien waar de figuurlijke betekenis van 'de natte droom' en superioriteit voor 100% bij elkaar komen. Overigens, op eerdere momenten is deze 'cartoon' al te zien geweest in ons wooncomplex, en hier. (en wat boze tongen beweren zijn voor rekening van de boze tongen zelf)

En natuurlijk is het niet 'chique', echter ergens wel begrijpelijk als WZN de onvrede van huurders op deze manier behandeld. Want laten we wel wezen, er is niet niks gebeurt in het verleden, en als WZN dit alles zomaar onder het figuurlijke kleed lijkt te vegen, dan snapt iedereen dat het vroeg of laat gaat opbreken. 

Tot op heden heeft deze blog hoofdzakelijk aandacht besteed aan de 'perikelen' in ons wooncomplex, echter gedurende afgelopen maanden komen met regelmaat verontrustende signalen binnen, onder andere via deze blog, over soortgelijke perikelen in andere wooncomplexen van WZN en/of daarbinnen functionerende bewonerscommissies onder de paraplu van het LHP.



Zonder hierover in detail te treden lopen elders tal van elementen parallel aan wooncomplex De Toutenburgh, van oneigenlijke posities, machtspelletjes tot aan intimidaties, manipulaties en misleidingen aan toe. 

Laat ik gemakshalve een situatie ter verduidelijking alsook ter toetsing op juistheid aan u voorleggen:

Einde 2019 is er een forse bestuurswisseling geweest binnen het bestuur van het Landelijke Huurders Platform, het LHP (per 20-11-2019 het voorzitterschap & 28-11 2019 het penningmeesschap gewijzigd!). Hierbij is naar ik vernomen heb door een viertal zittende bestuursleden een 'coup' gepleegd waarbij zowel de zittende voorzitter dhr. J. Kolenbrander én de penningmeester Gerrit Hemke (?) abrupt aan de kant zijn gezet. Omdat schijnbaar tweederde van de stemmingen hiervoor nodig zijn, kon dit (na maandenlange voorbereiding...) 'zo maar' gebeuren. Zelfs brandbrieven schijnen richting RvB van WZN alsook RvC gestuurd te zijn, echter zij hebben niets van zich laten horen c.q hebben niet ingegrepen...?
En hier blijft t er niet bij, ook de leden c.q achterban van het LHP, dus alle aangesloten bewonerscommissies zijn hierover geheel niet geïnformeerd, dus er is niets naar buiten gecommuniceerd. Een stille coup dus?

Ik weet niet hoe we dit zouden moeten noemen, maar een ordinaire steekpartij in de rug en aansluitend een doofpotaffaire komt toch heel dicht in de buurt, niet? En deze mensen noemen zichzelf integer..?

In het kader van hoor en wederhoor zou ik zowel dhr. Kolenbrander (die ik nota bene in oktober 2019 gewaarschuwd heb wanneer een betreffende kandidaat lid toe zal treden tot dit landelijke bestuur, de integriteit ervan weleens in het geding zou kunnen komen) alsook dhr. Hemke vriendelijk doch dringend verzoeken contact met mij op te nemen hierover. 

Daarnaast nodig ik de andere betrokken partijen uit om mij een schriftelijke verklaring te doen toekomen zodat toetsing op een open en transparante manier kan plaatsvinden. Kan mij overigens voorstellen dat commissies binnen de zgn 'governancecode' hier ook wel iets van zullen willen vinden. Als ik juist ben zijn de eerste 'informatieve contacten' gelegd. 

Ook nodig ik alle bestuurders van de bewonerscommissies binnen WZN uit om deze post met anderen te delen en gericht vragen richting het LHP-bestuur en het bestuur van WZN te stellen.

Tegelijkertijd kwamen in de periode dat de Woonbond een onafhankelijk onderzoek uitvoerde binnen ons complex naar aanleiding van de aanhoudende onrust, ook serieuze berichten binnen vanuit Amstelveen dat de bestuursvoorzitter van WZN de nieuwe voorzitter van het LHP gesommeerd had 'rustig te blijven' om hem, ik citeer "uit de wind te houden" zodat zijn positie veilig gesteld kon worden en hij het LHP-voorzitterschap kon blijven vervullen, ondanks alles wat ook maar uit het onderzoek van de Woonbond naar boven zou komen. 

Is dát wellicht de reden geweest waarom het rapport van de Woonbond niet openbaar gemaakt is..? 

Een andere reden zou kunnen zijn dat de nieuwe voorzitter van het LHP als een 'stroman' aangetrokken is om 'passend alsook werkend beleid' mogelijk te maken richting de toekomst tussen het LHP en WZN?

Ik ben hierover benaderd doordat in de samenwerkingsovereenkomst (pag. 7) van aug 2021 tussen Woonzorg Nederland en het Landelijk Huurders Platform  het volgende staat (de onderstreepte tekst):

Zoals ik t lees, alsook anderen mij uitgelegd hebben, staat er eigenlijk in 'Jip en Janneke-taal' dat een bewonerscommissie binnen WZN pas gefaciliteerd wordt (dus voorzien worden van faciliteiten / voorzieningen) als het LHP hier goedkeuring voor gegeven heeft?

En ja, deze samenwerkingsovereenkomst is tijdens de jaarvergadering van het LHP in Ermelo door middel van stemming geaccordeerd, echter iedere bestuurder van de bewonerscommissies is eigenlijk overrompeld omdat zij in zeer korte tijd (dit stuk hadden de leden vantevoren niet toegestuurd gekregen, laat staan adequaat kunnen inlezen!) akkoord moesten geven. Eigenlijk is dit dus door de figuurlijke strot geduwd...? 

Als ik eerlijk ben en overdenk, dan moet ik bekennen dat dit alles behalve met integriteit te maken heeft.  Er komt een geur vanaf waar menigeen zijn neus voor weg zou draaien en tegelijkertijd op een grote afstand opnieuw wil gade slaan wat er daadwerkelijk gebeurt.

En ja, de rode draad van natte dromen en superioriteit kan ik wel zien, ik hoop u als lezer inmiddels ook...?


En daar mogen we erkentelijk voor zijn...


Op verzoek: Informatie kan via tomarisal@gmail.com  naar deze blog doorgestuurd worden.

PS Voor de nieuwe bezoekers van mijn blog die willen weten waar gaat dit over, lees deze post eerst even en de resumé van juli 2020

     


Disclaimer: Tenslotte hecht ik er ook nu weer waarde aan om aan te geven dat welke uiting / actie mijnerzijds dan ook, nooit en te nimmer gericht is op mensen persoonlijk, dus ook nooit om mensen te beschadigen, buiten spel te zetten, enz.. Daarnaast geef ik te kennen dat, mocht ik onjuist zaken benoemen en/of weergeven, ik open sta voor aanvullingen en/of correctie.

Huurderscommissie: Informatie en Lessen uit de Praktijk


Huurderscommissie: Informatie en Lessen uit de Praktijk

Geachte bezoeker,
Welkom op de blog *Toutenburgh Perikelen*. U heeft deze pagina waarschijnlijk gevonden via de URL huurderscommissie.nl, in de verwachting informatie te vinden over huurders- of bewonerscommissies. Graag willen wij u informeren over de inhoud van deze blog. Doel van deze blog In tegenstelling tot algemene informatie over huurderscommissies, richt deze blog zich op de uitdagingen en valkuilen die kunnen ontstaan bij de organisatie en het bestuur van een huurderscommissie. Hoewel elke commissie start met goede intenties – zoals het behartigen van de belangen van bewoners, het bevorderen van sociale cohesie en het organiseren van activiteiten – kunnen problemen ontstaan wanneer taken, bevoegdheden en verantwoordelijkheden niet duidelijk zijn afgebakend. Dit kan leiden tot situaties waarin een commissie een rol aanneemt die niet passend is, met ongewenste gevolgen voor betrokkenen.
Ervaringen en lessen Onder direct of indirect toezicht van Woonzorg Nederland en het Landelijk Huurdersplatform hebben zich situaties voorgedaan die illustreren wat er mis kan gaan. Op deze blog delen wij deze ervaringen in chronologische volgorde, toegankelijk via het blogarchief (rechtsboven). Wij nodigen u uit om deze inzichten te raadplegen, zodat u mogelijke valkuilen kunt vermijden en een solide basis kunt leggen voor uw eigen huurderscommissie. Contact en feedback Heeft u vragen of opmerkingen? U kunt deze achterlaten in het commentaarveld onderaan de pagina. Voor nieuwe bezoekers raden wij aan om eerst onze introductiepost en het bijbehorende resumé te lezen. Met vriendelijke groet,
De moderator van Toutenburgh Perikelen





Disclaimer: Tenslotte hecht ik er  waarde aan om aan te geven dat welke uiting / actie mijnerzijds dan ook, nooit en te nimmer gericht is op mensen persoonlijk, dus ook nooit om mensen te beschadigen, buiten spel te zetten, enz.. Daarnaast geef ik te kennen dat, mocht ik onjuist zaken benoemen en/of weergeven, ik open sta voor aanvullingen en/of correctie.