Integriteit van ons zittende bestuur...?

Hieronder volgen fragmenten van uitspraken die door het zittende bestuur van onze bewonerscommissie Toutenburgh gedaan zijn.


Resumerend geeft het een inkijk in wat de cultuur, maar ook de vileine manier waarop onze (kwetsbare) bewoners voor het karretje gespannen en subtiel tégen WZN gemanoeuvreerd worden door het huidige bestuur van de BC. 

Dit is mijns inziens een zeer kwalijke zaak, nota bene heer Roza gaat op zijn achterste benen staan omdat hij zogenaamd vals beschuldigd en beschadigd wordt, maar hij is er niet vies van en absoluut niet terughoudend om de bewonersconsulent, de clustermanager en ook Woonzorg in een kwaad daglicht te zetten.

Het laat duidelijk zien dat hier sprake is van een winkel in een winkel; alles wat men in de loop der jaren gewonnen heeft aan bevoegdheden, zeggenschap, invloed, enz., moet met gemene methodes  van liegen en mensen om de tuin leiden, blijkbaar verdedigd worden.

Het is een uiterst schaamteloze manier om anderen zodanig te bashen met als doel er zelf beter van te worden?

En dan durft de heer Roza dit ook nog de ‘integriteit van de bewonerscommissie’ te noemen..?

Integriteit is een persoonlijke- of karaktereigenschap van iemand. De waarden en begrippen eerlijkheid, betrouwbaarheid, rechtschapenheid en oprechtheid worden doorgaans aan een integer persoon gekoppeld. Diegene is dan integer in zijn of haar functie of in contacten met anderen. Integriteit wordt dan ook gezien als een positieve eigenschap. 

Is hier sprake van smaad? Oordeel zelf.

Een aantal willekeurige fragmenten op een rij:

• Heer Roza vertelt dat ze als terroristen achter je rug om dermate beschadigen….Hij beweert dat heer Geeve gezegd zou hebben dat hij een loper had en dat hij in alle woningen kon binnen stappen…en dat heer Geeve gezegd zou hebben dat hij hem gezien zou hebben in huis…

• Heer Roza neemt het woord… en toen kwam die zogenaamde domme enquête van 25 okt met allerlei verdachtmakingen die erin stonden…waarop dertig reacties en die hebben we nooit gezien… Heer Roza zegt dat het voor WZN een reden was om te twijfelen aan het bestaansrecht van de BC…daarop zijn er nog meer discussies geweest vanuit Woonzorg in communicatie met de aanvallen van de clustermanager die zijn te grof voor woorden naar de bewonerscommissie toe… en heer Roza stelt, nu is het genoeg, Hij doet een stap terug als voorzitter en Nico vd Voort is nu voorzitter. 

• Heer Roza snijdt t hoofdstuk financiën aan: Vorig jaar hebben we gezegd, we zijn gegroeid standaard van € 1000 in kas naar € 2000 met een voorraad van € 1200 en toen hadden we € 2100 in kas en een hele lijst dingen aangeschaft. Nu is het zo dat we cijfers gaan publiceren; op 31-12 hebben we in kas € 4800 aan voorraden € 1600 en een lijst van aanschaffing gedaan dat is onvoorstelbaar. En voor de derde jaar op rij worden de prijzen niet verhoogd en hebben wij bij elke activiteit een BBQ of buffet, door toedoen van een goede penningmeester en een goed beleid hebben we nu een weerstandskas omdat Woonzorg voor ons niks meer betaald. Als de afwasmachine kapot is dan moeten we die zelf repareren, dus een bedrag van € 400 moeten we dan zelf betalen.Heer Roza zegt dat dit normaal is, het is onze verantwoordelijkheid en dan moet je dus geld in kas hebben… 

• Onderwerp over roddelen in de Verbinding tijdens koffie drinken; er komen nog geen 24 mensen nog geen 20 en over gezellig een borreltje drinken…’oohwww, dat mag ook niet meer, we moeten naar de wethouder gaan om toestemming te vragen’ volgens heer Roza… hij stelt dat ze IEDERE KEER WEL IETS VINDEN  om de zaak te traineren. 

• Heer Roza noemt het sleutelbeleid, je wordt er gek van. Een van de bewoners zegt dat dat de bewonerscommissie geen sleutels hebben en dat ze zomaar binnen kunnen komen. Heer Roza geeft aan dat ie van een paar mensen op verzoek van de kinderen een sleutel in bewaring hadden…  

• Heer Roza noemt de clustermanager dat ie brieven van haar uit 2013 tegen gekomen is van andere complexen, daar was t hetzelfde riedeltje…en de bewonerscommissies verdacht maken, dat deed ze toen ook al, die bewonersconsulente die heeft niks in te brengen, maar die clustermanager hoe die tekeer gaat.. en hoe ze tegen ons durft te schrijven…en insinuaties te maken… 

• Heer Roza vraagt of er wat duidelijk geworden is van wat er zich heeft afgespeeld, waarop een bewoner aangeeft dat t nogal een massa van berichten die kan hij niet opslaan…Waarop heer Roza inhaakt en zegt ’maar dan weet je wat er allemaal gebeurt is waardoor je gedwongen wordt om dit mee te maken…’. Heer Roza reageert: ‘nee, want als je positie hiermee in het geding komt in het land, allemaal leuk en aardig, maar als ik mij moet gaan verdedigen ten aanzien van de Raad van Bestuur van WZN en van het bestuur van het LHP en ja, dat er zulke rottigheid naar je toe komt en dat je beschuldigt wordt van diefstal mbt geldstromen, maar dat niet alleen maar ook integriteit en de mensen het leven onmogelijk maken en al dat soort dingen meer… en dat ik me moet gaan verdedigen om dingen voor mekaar te krijgen. Maar het probleem is wel dat zij nu hun pijlen gericht hebben op de bewonerscommissie en ons vorige week gedwongen hebben om ons bestaansrecht aan te tonen. Dat hebben ze ons per email gestuurd en zaterdagmiddag kregen we nog een aangetekend schrijven van Woonzorg, daar lusten de honden geen brood van.  

• Over de renovatie: Heer Roza stelt dat zij alle pogingen gedaan hebben, we zijn anderhalf tot twee jaar bezig, meteen na de renovatie hebben we een groot feest gehad met de opening. Directrice van WZN, mevr Pauline van Moorsel, kwam anderhalf uur te laat, want die zoú en moést de tent openen en toen heeft burgemeester vd Werff eerst de tent laten openen, mevr. Van Moorsel kwam als derde en die deed anderhalf minuut een woordje. Nu mag je best weten, wij hebben als bewonerscommissie € 700 uitgegeven om het gebouw te verfraaien om ervoor te zorgen dat de opening  representatief zou zijn. Dat staat allemaal in het bestek van WZN dat dat gedeclareerd mag worden. Heer Roza stelt dat zij bloemen gekocht hadden voor onze eigen mensen om die te bedanken voor hun inzet. Die bloemen hebben wij aan anderen moeten geven omdat WZN te weinig boeketten hadden staan, die hebben we moeten weggeven. En wij stonden met lege handen… en wij hebben voor Woonzorg bijna twee jaar in de voorbereidingscommissie gezeten, dertien maanden namens Woonzorg heeft heer Roza op vérzoek van Woonzorg hier de bouw begeleid want anders was ik vóór die tijd al afgetreden als voorzitter. NEEE, want op verzoek van Woonzorg BLIJF ALSJEBLIEFT want er is er één die het gebouw kent, één die het sleutelbeheer kent…, wil je dat blijven doen en dat heb ik gedaan. Ïk heb nog geen dankjewel gehad, nog niets! Heer vd Voort haakt in en die zegt ‘daar heb ik nog een brief naar geschreven, naar die mevr. Van Moorsel , en die brief is zogenaamd kwijt geraakt. Nou, als jij een aangetekende brief krijgt, die raak je niet kwijt. Dus dat is gewoon flauwekul, maar ze hebben t gewoon dood gezwegen. En zij hebben voor al die tijd dat ze hier rond gelopen hebben NIETS MAAR DAN OOK NIETS gehad. En ik heb ervoor gevochten dat van wel, we hebben later nog een gesprek gehad, ze verrekten het! Heer de Jonge haakt in  ‘zo van ouwe koeien uit de sloot halen, dat doen we niet…’heer vd Voort stelt ‘ik vind dat niet correct, want zij hebben Woonzorg een hele hoop kosten bespaart doordat ze hier alles in de gaten hielden en rond liepen… en dat soort dingen…, en nu willen ze je aan de kant schuiven…Heer vd Voort stelt ‘ ik doe de communicatie. Dus ik heb ze mails gestuurd, nou, die liegen er niet om! Dát is duidelijk genoeg, maar ze doen er geen flikker mee, integendeel zelfs. Nou krijg je weer zo’n rot nieuwsbriefje (dat is nieuwsbrief van Woonzorg Nederland maand januari 2020), nou.., ik ga er weer op reageren. Sorry, maar ik kan niet anders… want het lijkt nergens op… 

• Heer Roza vervolgd; we proberen aan alle kanten om met die beide dames te praten. Maar, er is een meneer die heeft een brief gestuurd aan WZN en de inhoudt is als volgt: Beste mevr. B., beste mevr. S., de enige manier om de rust in dit gebouw terug te brengen is om de amokmakers uit het gebouw te verwijderen en als jullie dat gedaan hebben om jullie ontslag onmiddellijk in te dienen en weg te wezen want jullie zijn de veroorzakers van alle ellende hier.. met vriendelijke groet, ondertekend.. Heer Roza stelt dat de bewonersconsulente "altijd bij een van de amokmakers binnen zit... En die ellende hebben we ook met A. gehad op een bepaald moment… "

• Heer vd Voort: In het begin functioneerde A., tot op een gegeven moment begon ze ook rare dingen te doen. Heer Roza onderbreekt en antwoord op de vraag of die uit Urk kwam en zegt dat zij met een Urker getrouwd was. Ja, zegt Nico lachend, met die korte rokjes…Heer Roza vervolgt: Waar het om gaat is dat zij op staande voet ontslag gehad had, samen met haar manager L.G.(?) omdat ze haar werk niet deed en omdat zij besprekingen die wij met haar hadden direct doorliep naar derden en aldaar verslaglegging deed van alles wat hier gebeurde. Ze is er dus uitgezet vanwege onbetrouwbaarheid en het schenden van haar ambtsgeheim, haar beroepsgeheim. OP STAANDE VOET ONTSLAGEN! 

•  Heer vd Voort: En in feite speelt zich nu precies hetzelfde af. Heer Roza reageert: Over de clustermanager, daar zal ik iets anders over vertellen, dat weet ik vanuit het LHP dat WZN vanuit de clustermanagers vorig jaar 35 bewonerscommissies voor zover wij nu weten, op deze wijze de nek heeft omgedraaid. Doelbewust. Heer Roza vervolgt: Ik weet van de clustermanager nu, vanuit haar vorige functie waar ze was als bewonersconsulent, heeft ze de bewonerscommissie ook de nek om gedraaid. Ze heeft in Assen, daar zit een meneer van 93 jaar die is/was voorzitter van de bewonerscommissie, die heeft zij zo getreiterd, zóóó verschrikkelijk getreiterd, dat die man alles heeft neer gelegd, die zei ‘ik kán niet meer…’En dát is onze clustermanager! 

• Heer Roza zegt: '.. je bent net zoals ik, als ze jou dát flikken, dan ga je ook niet aan de kant. En nou is het afgelopen, als onze kop dwars gaat.., dat heb jij ook, als die kop dwars gaat, dan is het klaar! Heer de Jonge vult aan: We zijn ook gaan protesteren en we voelen ons persoonlijk aangesproken zo van ‘jij doet dít verkeerd en jij doet dát verkeerd en het geld is niet meer te controleren’, maar het geld is wel te controleren en we gaan ertegen optreden.  

• Op de vraag hoe lang heer Roza deel is van het bestuur, is het antwoord ‘zes jaar, dit wordt mijn laatste jaar want je mag maar twee keer vier jaar in.  Maar ik had al drie jaar geleden al tijdens de jaarvergadering gezegd van ik treed terug, mijn eerste termijn zit erop, ik heb genoeg gedaan.waarop heer vd Voort reageert met hij vertrekt wel als voorzitter, maar blijft wel als bestuurslid. Want het is ook niet meer te combineren met de functie als voorzitter van het landelijke platform. Heer Roza zegt dat ie zichzelf niet meer kan vertegenwoordigen als voorzitter want dat is strijdig. Heer vd Voort blijft tot maart en zegt dan hoop ik dat iemand anders opstaat…

Vandaag, zondag 8 maart 2020, drie dagen na publicatie van deze post, laten de vele reacties wel degelijk zien dat er enige afkeer bestaat onder de bewoners over het beleid van ons zittende bestuur! 

En dat niet alleen, ook de aantallen in bezoekers stijgt zienderogen.  Dit kan alleen maar als een bevestiging gezien worden  in juiste keuze waarom ik uiteenlopende zaken aan het licht gebracht heb. Niet langer kunnen we schimmige zaken onder het tapijt blijven vegen en blijven doen alsof er niets aan de hand is.

Het zittende bestuur heeft ervoor gekozen om op zaterdag 7 maart de beslissing te nemen de geplande algemene vergadering van dinsdag 10 maart uit te stellen. Wij zien dit wederom als een zwaktebod  cq weigeren om de feiten onder ogen te zien.

Disclaimer: Tenslotte hecht ik er  waarde aan om aan te geven dat welke uiting / actie mijnerzijds dan ook, nooit en te nimmer gericht is op mensen persoonlijk, dus ook nooit om mensen te beschadigen, buiten spel te zetten, enz.. Daarnaast geef ik te kennen dat, mocht ik onjuist zaken benoemen en/of weergeven, ik open sta voor aanvullingen en/of correctie.