Hoe narcisten de slachtofferrol spelen en verhalen verdraaien.

Op 1 februari j.l. heb ik onderstaand artikel al eens genoemd in mijn post "De SCHURK, de HELD en het SLACHTOFFER" Afgelopen week kwam er een reactie hierover binnen en heb t zelf ook  nogmaals gelezen.  Ook voor mij wederom herkenbaar, te meer omdat ik onlangs in gesprek was met een aantal externen, dus niet-bewoners, en er door een van onze bewoners in gebroken werd op een, zoals onderstaand artikel noemt, "weerzinwekkende maar voorspelbare manier..." 

Wat men niet lijkt te kunnen c.q. te willen begrijpen, is dat zij zélf hun ware aard laten zien waarop zij zich telkens weer profileren. De meeste bewoners kennen tal van voorbeelden, van gesprekken tot aan "'T Toutenburghje", maar zeker ook de toonzettingen  in brieven van ons huidige bestuur van de bewonerscommissie. 

Op 18 juli kwam deze reactie binnen met de vraag  of ik mijn kant van het verhaal wilde geven. En mijn eerste antwoord was daarop NEEN! De reden ervoor is dat ik niet wens mee te gaan in de negatieve spiraal van uitingen die wederom deze brief uitademt.

Wel laat ook deze brief van de bewonerscommissie d.d. 3 juli jl. zien welke omgangsvorm men bezigt in relatie tussen vertegenwoordigers van ons als bewoners en de verhuurder. Hebben zij dan niet in de gaten dat zij dé argumenten aanleveren in het lopende onderzoek van de Woonbond die tégen hen zelf gebruikt kunnen worden..? Ik bedoel, kom dan met concrete feiten, ga gebeurtenissen nu niet verdraaien ten gunste van jezelf, maar ook aannames als feitelijke waarheden aandragen zorgen ervoor dat hun positie alleen maar verzwakt wordt. 

En over posities gesproken: Nog steeds menen zij als bestuur het 'gezag' c.q. de bevoegdheid te hebben om zulk een toon aan te slaan, niet alleen richting verhuurder WZN maar ook naar medebewoners. Het valt onder de categorie machtsspelletjes die voortkomen uit het verdedigen van hun verworven posities die hen eigenlijk niet toekomt. Zie het in beeldspraak als een eiland wat zij veroverd hebben afgelopen jaren die hen niet toebehoort, maar toch met hand en tand willen blijven verzetten en verdedigen. Derhalve ben ik dan ook van mening dat mijn stelling "er is sprake van een winkel in een winkel..." hier ook zeer juist van toepassing is. Dit kan en mag dan ook niet langer voort blijven bestaan. 

De vaste lezers van mijn blog kennen inmiddels mijn welgemeende vragen, maar ook argumenten van waaruit ik schrijf. En nogmaals, ik ben zeker vóór een bewonerscommissie, maar dan wel in de juiste en gezonde verhoudingen binnen de driehoeksrelatie verhuurder - huurders - bewonerscommissie. Dus niet langer een speelbal te zijn in handen van een bestuur die mij en andere huurders op een onjuiste manier 'gebruikt' als inzet tegen de verhuurder. Een goede verstaander heeft hierin maar een half woord nodig. 

In de context van mijn bovenstaande uiteenzetting hoop ik dat u als lezer onderstaand artikel zult begrijpen en ook, net als anderen, de ogen geopend mogen worden...

En wellicht ten overvloede; het gaat niet om personen, maar om patronen...

Door Darius Cikanavicius, Author, Certified Coach

Mensen met sterke narcistische neigingen staan bekend om bepaalde destructieve sociale patronen. Iedereen die de pech heeft gehad om met dit soort mensen om te gaan, kan merken dat wanneer er een conflict is of een ander meningsverschil, ze de neiging hebben om op een weerzinwekkende maar voorspelbare manier te handelen. In dit artikel zullen we het gemeenschappelijke gedrag en de scenario's onderzoeken waarin narcistische en anders toxische mensen (te benoemen als narcisten) het slachtoffer spelen en het verhaal manipuleren.

Waan en ontkenning

Narcisten kunnen de realiteit niet aan, omdat het in tegenspraak is met wat ze willen waar te zijn, en dit creëert pijnlijke emoties. Als coping-mechanisme leren ze zichzelf te misleiden dat wat echt is, in werkelijkheid niet echt is, en hoe ze de situatie ook echt zien, ook al is dat niet het geval. Soms zien ze het echt zo. Andere keren is het gewoon een verhaal dat ze zichzelf en anderen vertellen. En vaak, hoe langer je een verhaal vertelt, hoe meer je het gelooft, zelfs als je aanvankelijk weet dat het niet waar is. En zo kunnen ze uiteindelijk echt erin beginnen te geloven. Hoe dan ook, de eerste stap is om een overzicht van gebeurtenissen te maken die een alternatief is voor wat er werkelijk is gebeurd of wat er aan de hand is.

Aan het liegen

Hoewel een waanidee meer een innerlijk proces is, ligt liegen en ontkenning vaak in de context van andere mensen. Gewone mensen pakken hun problemen innerlijk zelf aan. Of ze bespreken het in een zeer private omgeving; in therapie of bij zeer hechte, gezonde mensen. Narcisten hebben zulke mensen niet in hun leven en zijn niet echt geïnteresseerd in het daadwerkelijk oplossen van iets of het introspectief zijn. Narcisten willen gewoon weten dat ze gelijk hebben. Daarvoor hebben ze de valse toetsing van andere mensen nodig om hun wankele eigenwaarde te reguleren. Ze moeten mensen vinden die het met hen eens zijn. En opdat anderen het met hen eens zijn, moeten deze andere mensen vreselijk ongezond zijn en niet in staat om hun giftige neigingen te herkennen, of de narcist moet liegen en een ander verhaal presenteren dan wat echt waar is. Hier hebben ze de neiging om de rollen om te draaien waar ze goed zijn, nobel, zorgzaam, deugdzaam en de andere persoon is slecht, wreed, egoïstisch en immoreel. Dat brengt ons bij het volgende punt ...

Projectie

De meest voorkomende manier waarop narcisten andere verhalen creëren, is door te projecteren. We hebben in een apart artikel over narcistische projectie gesproken, maar om het belangrijkste punt eruit te halen, houden narcisten ervan om te projecteren. Als ze zeggen dat de andere persoon jaloers op hen is, dan weet je dat de narcist zelf jaloers is. Als ze zeggen dat de andere persoon wreed tegen hen was, dan weet je dat de narcist wreed was tegen de ander. Als ze zeggen dat de andere persoon loog en vals speelde, dan weet je dat zij degene waren die loog en vals speelt.

Ja, soms is het niet zo eenvoudig en kan er aan beide kanten ongezond gedrag zijn, maar meestal presenteert de narcist de andere persoon, zoals een veel nauwkeurigere beschrijving van hem/haarzelf. Hoe het ook zij, het mechanisme is hier dat ze in de geest van de narcist proberen hun eigen ongezonde gedrag, perspectief en karaktereigenschappen aan de ander toe te schrijven omdat het de aandacht en verantwoordelijkheid van hen verschuift. En als de andere persoon al deze slechte dingen 'is', dan kan het niet zo zijn dat ik deze dingen ben - denkt de narcist - ik ben de ‘good guy’ hier.

Het verhaal framen

Narcisten houden er ook van om het verhaal af te kappen en alleen het stukje te presenteren waar de benadeelde partij reageerde op hun giftige gedrag, het in te kaderen alsof het het begin was van het verhaal (zie afbeelding).

Of ze verdraaien het door eufemismen (Een eufemisme is een stijlfiguur waarmee iets mooier, vriendelijker of minder onaangenaam wordt voorgesteld dan het in werkelijkheid is) te gebruiken en misleidende taal ("Ik controleer je niet, ik wil gewoon wat het beste voor je is.").Bijvoorbeeld: Als een narcist een hekel aan je heeft en je ‘pies probeert lauw te maken’, maar voor jezelf opkomt, zullen ze het uitbeelden alsof zij het slachtoffer ervan zijn. In hun verhaal deden ze gewoon hun ding of maakten grapjes en je begon gemeen tegen hen te zijn. Ondertussen hebben ze simpelweg weggelaten wat er van tevoren was gebeurd toen ze je pestten, dus eigenlijk is je 'gemeen zijn' voor hen een normale reactie op toxisch gedrag.

Hier, door hun agressie weg te laten of te bagatelliseren, kaderen zij jou gewoon in als een gemene agressie tegen hen. En dan denken ze: "Hoe durf je te reageren of mij uit te dagen! Je bent zo gevoelig en oneerlijk! Dat is waarom je alles verdient dat jou overkomt! "

Laster, triangulatie, karaktermoord

Er zijn verschillende manieren waarop de narcist zijn leugens en projecties gebruikt, en het doel is altijd om anderen tegen je te keren in de hoop dat ze niet zullen proberen de waarheid te achterhalen. Een van de manieren om dat te doen is triangulatie. Dit betekent het besturen en manipuleren van communicatie tussen twee partijen met als doel buitensluiting / isolering. Het heeft te maken met roddelen, besmeuren en lasteren, waarbij de narcist valse informatie verspreidt. Een extremere versie van dat alles is karaktermoord, waarbij de leugens veel ernstiger en schadelijker zijn.

Nauwere analyse

Als je het verhaal van de narcist echt onderzoekt, merk je al snel dat ze vol rotzooi zitten. Als je bijvoorbeeld een narcistische ouder bekijkt die anderen vertelt hoe je ze kwetst en gemene dingen zegt, merk je al snel dat zij degene zijn die een volwassene / het kind voortdurend vernedert, niet respecteert en manipuleert. En wanneer de volwassene / het kind assertiever wordt en stopt met het geven van middelen (tijd, geld, aandacht), zien ze het als agressie omdat ze het recht hebben op die middelen. Als je verder onderzoekt, merk je dat niet alleen de narcistische ouder aanvankelijk de grenzen negeerde, maar ook nu opnieuw wraak neemt door anderen te manipuleren om zich aan hen te hechten.

Hetzelfde is het geval in professionele omgevingen of persoonlijke relaties. De narcistische partij doet iets toxisch, de benadeelde partij reageert en stopt de dader of distantieert van hen, en dan wreekt de narcist zich door te proberen de sociale mening vorm te geven in een verhaal waarin zij de goede, rechtvaardige partij zijn. Soms overtuigen ze zelfs anderen om het doelwit verder de pies lauw te maken en te intimideren. Deze methoden zijn vaak afhankelijk van het doelwit dat geen support heeft of geïsoleerd is. Dit verhoogt de kans van de narcist dat anderen zich aan de kant scharen van de narcist en niet met het slachtoffer.

Samenvatting en afsluitende woorden

Narcisten kunnen niet accepteren dat ze geen geweldige mensen zijn. Ze zijn ook ongelooflijk kwetsbaar wanneer ze het idee hebben dat ze misschien iets verkeerd hebben gedaan, vooral als anderen het kunnen zien. Daarom, als er een conflict is, zullen ze er alles aan doen om een ​​fantasie te behouden dat ze altijd goed zijn, terwijl ze de andere partij als kwaad beschouwen.

Niet alleen dat, ze hebben de validatie/toetsing van andere mensen nodig dat hun waanidee waar is. Om dat te bereiken creëren ze absurde, lasterlijke, manipulatieve verhalen waarin dat allemaal waar is en proberen anderen ervan te overtuigen. En aangezien veel mensen niet bereid zijn en niet in staat zijn de echte waarheid erachter te onderzoeken, kan de narcist die bevestiging vinden die ze zo wanhopig hunkeren en zelfs hun wraakfantasieën vertolken. Vaak is de reden zo simpel in hatende om te zien dat anderen het goed doen, omdat ze zelf ellendig zijn. Als gevolg hiervan raken mensen soms ernstig gewond: sociaal, financieel, emotioneel of zelfs fysiek. Maar de narcist geeft daar niets om. In feite zijn ze vaak blij, want in hun verhaal verdient het doelwit het door 'kwaad' te zijn, dus wat er ook gebeurt, het is gerechtvaardigd.

Natuurlijk kan niet iedereen de waarheid zien wanneer hij naar de narcist luistert, maar het is vrij evident van buitenaf te kijken of als je genoeg inzicht en ervaring hebt. En als je verstandig en goed en voldoende opgeleid bent, kun je voorkomen dat je in deze situatie terechtkomt, de schade minimaliseren, je banden met hen sneller verbreken en je beter beschermen.

Bron

 

Disclaimer: Tenslotte hecht ik er  waarde aan om aan te geven dat welke uiting / actie mijnerzijds dan ook, nooit en te nimmer gericht is op mensen persoonlijk, dus ook nooit om mensen te beschadigen, buiten spel te zetten, enz.. Daarnaast geef ik te kennen dat, mocht ik onjuist zaken benoemen en/of weergeven, ik open sta voor aanvullingen en/of correctie.