Bewoners Toutenburgh: LET OP!!
De brief van de zgn kiescommissie met een verstopte boodschap?
Volgens het rapport van Craemer zouden we een periode van rust in acht nemen, echter vanuit onderschatting van de status quo besloot Woonzorg om onder de noemer 'stappen maken' snel verkiezingen uit te schrijven / kandidaten zich konden aanmelden.
Resultaat, slechts één gegadigde.
En dan beslist deze kiescommissie (het is immers geen voorstel meer) voor ons als bewoners, met alle respect voor mevr. Weemhoff, om haar als bestuurslid toe te laten met als reden om dhr. vd Voort af te laten treden.
Dit riekt naar misleiding in een acceptabel jasje, omdat de oude garde dan nog steeds voor 100% aan het roer blijft staan.
En vergeet niet, dat het niet onmogelijk is dat dhr. vd Voort wederom terug keert als adviseur van de bewonerscommissie? En de penningmeester, alias ‘Heintje Davids’, gaat dan ook weer optreden?
Het is nl. ‘de kunst van het weglaten’, dus het niet
delen van informatie die hun boodschap zou kunnen ontkrachten, met nota bene de
toonzetting dat wij als bewoners,
“het recht (?) hebben om voor of tegen het
voorstel
van de kiescommissie te stemmen”
mét de mededeling als bewoners NIET stemmen zij automatisch vóór het voorstel zijn.
Betekent dat, dat iedereen die niet thuis is om persoonlijk hun stemming te overhandigen, die worden als vóór de beslissing mee geteld? En dan hebben we t nog niet eens over het wel/niet anoniem je stem kunnen uitbrengen....
Kiescommissie, mijns inziens is dit absurd en onacceptabel.
Linksom of rechtsom, de uitslag lijkt reeds bepaald te zijn door deze constructie.
Eindconclusie: Het zittende establishment blijft ongewijzigd.
Waarvan akte.
PS Voor de nieuwe bezoekers van mijn blog die willen weten waar gaat dit over, lees deze post eerst even en de resumé van juli 2020
Disclaimer: Tenslotte hecht ik er waarde aan om aan te geven dat welke uiting / actie mijnerzijds dan ook, nooit en te nimmer gericht is op mensen persoonlijk, dus ook nooit om mensen te beschadigen, buiten spel te zetten, enz.. Daarnaast geef ik te kennen dat, mocht ik onjuist zaken benoemen en/of weergeven, ik open sta voor aanvullingen en/of correctie.
34 opmerkingen:
Wat een geitenbreiers zijn het ook of je voor of tegen bent, of je wel of niet stemt, het maakt geen flikker uit de bewonerscommissie blijft gewoon bestaan! Wie is hier nou dom?
Wat een schijnvertoning, denken ze nou echt dat we gek zijn ofzo?
Anita
dat cluppie zal nooit verandere als ze de cojonaregels al schijt aan hebben wat moet je dan? lekker bij mekaar op schoot koffie drinken dat kennen ze wel
Ik wil linksom of rechtsom niets met deze bende te maken hebben, zal dus ook geen stem uitbrengen, stem dan dus eigenlijk toch en ook nog voor???
Chapeau!
Wederom een WZN en BC [ON] waardige actie.
Onderzoekers jullie mogen terecht trots van schaamte zijn i.v.m. deze medewerking.
Hier is niemand langs geweest.
Conclusie als huurder staan we weer in de kou.
Hoe vaak nog WZN...de geloofwaardigheid is zeer ver te zoeken.
Jaja, en de activiteiten gaan ook weer beginnen volgende week!
Als de helft niet thuis is wordt de beslissing dus geaccordeerd. Gekker kunnen we het niet maken.
Let op !Simpel!
Verzamel met lotgenoten handtekeningen, zend een aangetekende brief dat men deze verkiezing afkeurt in het kader van de overleg wet.(Democratisch?)
Tevens kunt u aangeven dat u deze communicatie lijn van de kiescommissie niet erkend als ontevreden groepbewoners.
Als de nood het hoogst is dan kunnen jullie samen een front vormen om verder te gaan.
Autoriteit Woningcorporaties (AW)
De Autoriteit Woningcorporaties (AW) houdt toezicht op woningcorporaties.
Contactgegevens Autoriteit Woningcorporaties (AW)
Contactgegevens
Telefoonnummer
088 - 489 00 00
Internet
Autoriteit Woningcorporaties
Contact met de Aw
Openingstijden
maandag tot en met vrijdag van 08.30 tot 17.00 uur.
Postadres
Postbus 16191
2500 BD Den Haag
Social media
De Aw is bereikbaar via Twitter.
Taakomschrijving Aw
De Aw houdt toezicht op het gedrag van woningcorporaties en op hun financiële beheer. De Aw kan sancties opleggen aan woningcorporaties, zoals een boete of het aanstellen van een toezichthouder.
De verhuurder in gebreke stellen zie o.a. artikel uit de Overleg Wet .Hoofdstuk 2 art.3
Teken protest aan en laat u vooral niet imponeren en overdonderen door verrassingen met een overval techniek.
Deze methode die nu tentoongesteld wordt heeft niets te maken met een democratisch proces.
De minachting die hieruit spreekt is verbijsterend en onbehoorlijk!
De verhuurder behoort het initiatief en leiding te nemen ,deze zwaarwegende situatie in communicatie en behoort de regie te nemen!.
Zoals beschreven in dit artikel komt de leefsituatie ter spraken en staat onder zeer hoge druk.
De rangorde dat de huurder eerst door de verhuurder geïnformeerd dient te worden is duidelijk aangegeven.
Hoofdstuk 2. Recht op informatie, overleg en advies
Artikel 3 22
1 De verhuurder informeert de huurder, de betrokken bewonerscommissie en de betrokken huurdersorganisatie op verzoek zo spoedig mogelijk schriftelijk over zijn beleid en beheer, dat rechtstreeks te maken heeft met de betrokken woongelegenheden of wooncomplexen en de woonomgeving daarvan, dat rechtstreeks van invloed is op de woon- en leefsituatie van de betrokken huurders, alsmede dat voor hen van wezenlijk belang kan zijn. er afzonderlijke groepen zijn ontstaan die zich niet vertegenwoordigd voelen door desbetreffende personen cq. Kiescommissie leden ,bewonerscommissie leden.
Die corrupte kliek is niet een omgeving waar bewoners zich veilig voelen, laat staan zich ook thuis voelen
v.d.Voort zegt het voort, immers hij stond al vroeg als Kapelaan op de kansel. Toen kwam hij al ongeloofwaardig over .
Hij is zoo glad als een aal.
Of
Als de vos de passie preekt, boer pas op je ganzen.
Boodschap voor dhr. R. Roza
Omdat u met regelmaat mee leest op mijn blog het volgende;
Stop nu eens met die nonsens verhalen over mij te verspreiden!
Alsof alles wat hier op deze blog via reacties gedeeld worden van mij afkomstig zou zijn..? Iedereen die mij werkelijk kent, die weet dat ik geen glazen bol kijker ben, dus alle inside informatie delen anderen via dit kanaal.
Om de 'verdeel en heers-tactiek' te gebruiken zou ik dat ook zeggen als ik Rob Roza was, niet alleen om een ander negatief te framen, maar ook jouw eigen fouten en gebreken te verdoezelen!
Velen die met regelmaat een bezoekje aan mijn blog brengen, die weten wel beter mijnheer Roza! Stop met die praktijken!
P. Geeve
Goedemorgen Dhr.Geeve,
Helaas blijkt uit de gehele geschiedenis dat deze bewoner te veel macht is toe gekend en verkregen.
Het intimideren en indoctrineren blijkt dit heerschap niet vreemd . Angst inboezemen bij medebewoners is beangstigend en vooral bedreigend.
Dan te bedenken dat dit gedrag ook nog gehonoreerd wordt door een verhuurder.
Het is dan ook wenselijk dat deze situatie spoedig een andere wending krijgt ,vooral omdat dat dit heerschap niets ongelegen laat.
Dat de sfeer in het gebouw zo gedomineerd geef je te denken.
Heel veel sterkte met deze omstandigheden!!
Afz. Ervaring deskundige.
De oproep is al eens eerder voorgesteld om deze blog zo veel mogelijk te delen zodat ook de media publiciteit eraan gaat geven. 100.000 bezoekers moeten we zeker halen!
Janneman
En de PvdA-NOP fractie heeft afscheid van hem genomen toen zij geattendeerd zijn op deze blog? bang voor heibel in de tent?
WZN moest nr.1 zijn.
Nu de 2e?
Scoren ze alsnog in de top 3.
Nieuwsfeit met een somber randje.
Eindelijk pakt één van de gesignaleerden de koe bij de horens.
Het meest ernstige is ,dat er ontzettend veel mentale schade is aangericht dat er zelfs ex-bewoners zijn ontstaan .
Afgelopen 9 jaar hebben er zaken voorgedaan die mensen (bewoners) zeer diep gekwetst hebben.
Een omgeving waar despotisme hoogtijd viert met zelfs goedkeuring van bovenaf maakt iedereen kwetsbaar!
Men is blijkbaar huiverig om deze netelige kwestie met terugwerkende kracht aan te pakken .
Hebbe de bewoners een (kennismakings)presentatie ontvangen van deze gegadigde, zodat ze weten wie gaat hen vertegenwoordigen in het bestuur. Indien dit niet gebeurt is, dan mag iedere bewoner zich afvragen of dit nog wel volgens de reglementen gaat. Geen discussie of wel of niet democratisch gaat volgens stemming, maar dit kan niet hoor
Gaat lekker he die onafhankelijkekiescommisie?!
Super brutaal optreden vanmorgen, ongelooflijk!
In plaats van onafhankelijk onderzoek door 2 buiten het gebouw wonende onderzoekers, BC club die langs de deuren leurden en ook het lef had om alles te registreren.
Conclusie hoe kunnen we weer rommelen met de uitslag in ons eigen voordeel.
Het ergste is onze oudere bewoners met hun gedrag WEER intimideren!!!
Hoe zo rustig wonen en genieten in de Toutenburgh?
Dit alles onder toezicht en goedkeuring van WZN.
Goed bezig....
Inderdaad, waar is de onafhankelijkheid op gebaseerd, wetende dat de slager zijn eigen vlees keurt..?
Ook de anonimiteit is niet gegarandeerd als de bewonerscommissie zelf de zgn 'stembrieven' gaat ophalen en nota bene ook nog eens een registratie ervan bij houdt?
Ons wantrouwen wordt wederom bevestigd!
https://www.youtube.com/watch?v=lfZwWL6AtnY
En iedereen ruikt het: HET STINKT!
Het ware karakter van een mens wordt zichtbaar als je ze macht geeft!
En met dezelfde pen schrijven ze in 1 vloeiende lijn ook even het huisnummer op de ontvangen gesloten stem-enveloppe. En zo huppelen we verder, druipende van ongeloofwaardigheid.
Janneman
Stemming ongeldig verklaren?!
Jammer dat een senioren flat zo intens gemanipuleerd wordt!!
Deze omstandigheden door langs de deur te gaan als ware colporteurs geeft precies weer wat eraan schort.
Het ronselen langs de deur is beneden alle waardigheid.
Door ook nog eens een aantekenlijst in de openbaarheid te brengen is onaanvaardbaar en aantasting van de privacy.
Domineren van dit verkiezing proces met dergelijke items kan men onmogelijk als een verkiezing zien.
Waarom geen stembus in de hal ?
Dat is in achterkamertjes besloten zodat de uitkomst bij voorbaat al vast staat. Geen openheid noch transparantie.
De belangen die meespelen zijn bepalend, dus de uitkomst van een stemming is hieraan onderworpen.
Iedereen kan via mail/telefoon/brief een klacht indienen bij WZN.
Ondanks onder 1 hoed mooi weer spelen met de BC, hier kan zelfs WZN niet onderuit!
Extra nieuwsfeit of...................................................................................
Jammer dat we met enige verbazing dergelijke nieuwsitems lezen zoals u onder kunt lezen.
Kennelijk blijkt het verouderingsproces in de organisatie heftig toegeslagen.
Kenmerkend om ouderen stelselmatig in vakjes te drukken .
Dergelijke proces elementen komen als een dementerende verschijning al jaren als een nieuwe ontwikkeling in het bedrijfs nieuws.
Vervolgens ziet men steeds weer de zelfde aftakeling om weer het voorafgaande weer op de rit te zetten.
Blijkbaar kunnen adviezen met mooie rapporten een prachtige charme offensief te weeg brengen zonder dat er echt een bijzondere bijdrage geleverd wordt.
Het pijnlijke is dat het een vermogen heeft gekost om een repeteersysteem die al jaren voortschrijd zo wereldkundig te maken.
Terwijl ouderen in uw complex blijkbaar een andere verhuurder gecontracteerd hebben ,gezien de nieuwsfeiten op dit blog.
Transparant zou Dhr.Herman Wijffels zeggen zet de ouderwetse regie aan de kant en overleg meer met de burger in het algemeen.
Dus niet met regenten die het z.g.n. zo goed met je voor zouden hebben.
https://vastgoedjournaal.nl/news/49886/hoe-woonzorg-nederland-bijdraagt-aan-een-gezonde-woningmarkt-en-oude-dag
We streven ernaar dat in onze wooncomplexen mensen komen te wonen die zich daar thuis voelen samen met de overige huurders, bijvoorbeeld vanwege gelijke interesses.
Zo hebben we de Stadsveteraan, Dorpsveteraan, het Blokkenhuis, het Hofje van Auguste en Goud Geregeld ontwikkeld.
de toutenburgh: het bewijs dat woonzorg niet weet waar ze over communiceren, puur lachwekkenddit artikel in het vastgoedjournaal
‘Zij dronken een glas, zij pisten een plas en lieten de zaak zoals zij was’.
Misschien een reden om de regels eens toe te passen hoe en wie aanspraak mag maken op de Verbindig zoals deze uitzending door rechter Frank Visser is voorgesteld.
De zittingsperiode van de commissieleden beperken volgens de statuten.
Anders dit probleem eens aan dit programma voor leggen, dat zal vast effect hebben.
https://www.kijk.nl/programmas/mr-frank-visser-doet-uitspraak/ZMeF6bC3vW1/seizoen/188344360278/afleveringen/video/seniorentwist/6QF8GvYqSrT
Dank voor uw reactie. We hebben een volgende post besteed aan deze uitzending, zie
https://detoutenburghperikelen.blogspot.com/2021/04/herkenbare-elementen-in-mr-frank-visser.html
Een reactie posten