Ontluisterende werkwijze van onze gezelligheidsvereniging Bewonerscommissie Toutenburgh..?

Hieronder volgen fragmenten van woorden die letterlijk door Rob Roza, Daan de Jonge en Nico van de Voort uitgesproken zijn.   

Let wel, het is niet onmogelijk dat onderstaand verslag nogal warrig tijdens het lezen overkomt, omdat t telkens gedeeltes zijn die uit een lopend gesprek gehaald zijn en uitgesproken zijn door het zittende bestuur. 

Het spreekt dus voor zich dat het breder gevoerd is, onder andere dat  heer Geeve is ‘uitgebreid besproken’.

Resumerend geeft het een inkijk in wat de cultuur, maar ook de vileine manier waarop onze (kwetsbare) bewoners voor het karretje gespannen en subtiel tégen WZN gemanoeuvreerd worden door het huidige bestuur van de BC.  

Dit is mijns inziens een zeer kwalijke zaak, nota bene heer Roza gaat op zijn achterste benen staan omdat hij zogenaamd vals beschuldigd en beschadigd wordt, maar hij is er niet vies van en absoluut niet terughoudend om de bewonersconsulent, de clustermanager en ook WZN in een kwaad daglicht te zetten.

Het laat overduidelijk zien dat hier sprake is van een winkel in een winkel; alles wat men in de loop der jaren gewonnen heeft aan bevoegdheden, zeggenschap, invloed, enz., moet met gemene methodes  van liegen en mensen om de tuin leiden, zoals de BC hieronder laat zien, blijkbaar verdedigd worden.

Het is een uiterst schaamteloze manier om anderen zodanig te 'bashen' en ook 'framen' met als doel er zelf beter van te worden?! 

En dan durft heer Roza dit de ‘integriteit van de bewonerscommissie’ te noemen..?

WZN: GRIJP IN & 

Woonbond: RAPPORTEER!

Een aantal fragmenten:

Ø  Rob vertelt dat ze als terroristen achter je rug om dermate beschadigen…. Rob beweert dat Paul Geeve gezegd zou hebben dat hij een loper had en dat hij in alle woningen kon binnen stappen…en dat Geeve gezegd zou hebben dat hij hem gezien zou hebben in huis…

Ø  Rob zegt dat hij bij de Raad van bestuur van WZN werd ontboden, die gesteld hadden dat zijn positie in het LHP ter discussie stond…, en TOEN was het gedaan… 

Ø  Rob neemt het woord… en toen kwam die zogenaamde domme enquête van Paul Geeve van 25 okt met allerlei verdachtmakingen die erin stonden…waarop dertig reacties en die hebben we nooit gezien… Rob zegt dat het voor WZN een reden was om te twijfelen aan het bestaansrecht van de BC…daarop zijn er nog meer discussies geweest vanuit WZN in communicatie met aanvallen die zijn te grof voor woorden naar de bewonerscommissie toe… en Rob stelt, nu is het genoeg, Rob doet een stap terug als voorzitter en Nico vd Voort is nu voorzitter.

Ø  Rob snijdt t hoofdstuk financiën aan: Vorig jaar hebben we gezegd, we zijn gegroeid standaard van € 1000 in kas naar € 2000 met een voorraad van € 1200 en toen hadden we € 2100 in kas en een hele lijst dingen aangeschaft. Nu is het zo dat we cijfers gaan publiceren; op 31-12 hebben we in kas € 4800 aan voorraden € 1600 en een lijst van aanschaffing gedaan dat is onvoorstelbaar. En voor de derde jaar op rij worden de prijzen niet verhoogd,... door toedoen van een goede penningmeester en een goed beleid hebben we nu een weerstandskas omdat Woonzorg voor ons niks meer betaald. Als de afwasmachine kapot is dan moeten we die zelf repareren, dus een bedrag van € 400 moeten we dan zelf betalen. Rob zegt dat dit normaal is, het is onze verantwoordelijkheid en dan moet je dus geld in kas hebben…

Ø  Onderwerp over roddelen in de Verbinding tijdens koffie drinken; er komen nog geen 24 mensen nog geen 20 en over gezellig een borreltje drinken…’oohwww, dat mag ook niet meer, we moeten naar de wethouder gaan om toestemming te vragen’ volgens Rob Roza… Rob stelt dat ze IEDERE KEER WEL IETS VINDEN  om de zaak te traineren. Hij noemt het sleutelbeleid, je wordt er gek van…

Ø  Rob noemt dat ie brieven van uit 2013 tegen gekomen is van andere complexen, daar was t hetzelfde riedeltje…en de bewonerscommissies verdacht maken, maar die clustermanager hoe die tekeer gaat.. en hoe ze tegen ons durft te schrijven…en insinuaties te maken…

Ø  Een bewoner over het sleutelplan; die is juist blij dat vanuit verzorgende omstandigheden uit dat er iemand binnen kan komen. Een aanwezige mevrouw haakt hierop in en zegt dat dat privé is en dat dat prima met iemand afgesproken kan worden. En zij zegt dat zij als bewonerscommissie geen sleutel hebben en dat ze zomaar binnen kunnen komen. Rob Roza haakt hierop in en geeft aan dat ie van een paar mensen op verzoek van de kinderen een sleutel in bewaring hadden…

Ø  Rob vraagt of er wat duidelijk geworden is van wat er zich heeft afgespeeld, waarop een bewoner aangeeft dat t nogal een massa van berichten die kan hij niet opslaan…Waarop Rob inhaakt en zegt ’maar dan weet je wat er allemaal gebeurt is waardoor je gedwongen wordt om dit mee te maken…’. De bewoner antwoordt hierop heel wijs en zegt wanneer dit weer zou gebeuren in die sfeer, dan denk ik in de termen van laat ze maar zeuren en al helemaal niet op reageren.

Ø  Rob reageert hierop met ‘nee, want als je positie hiermee in het geding komt in het land, allemaal leuk en aardig, maar als ik mij moet gaan verdedigen ten aanzien van de Raad van Bestuur van WZN en van het bestuur van het LHP en ja, dat er zulke rottigheid naar je toe komt en dat je beschuldigt wordt van diefstal mbt geldstromen, maar dat niet alleen maar ook integriteit en de mensen het leven onmogelijk maken en al dat soort dingen meer… en dat ik me moet gaan verdedigen om dingen voor mekaar te krijgen. Gelukkig dat het bestuur van WZN zegt ‘wegwezen, niks mee te maken…, maak dat je weg komt’, maar het probleem is wel dat zij nu hun pijlen gericht hebben op de bewonerscommissie en ons vorige week gedwongen hebben om ons bestaansrecht aan te tonen. Dat hebben ze ons per email gestuurd en zaterdagmiddag kregen ze nog een aangetekend schrijven van WZN, daar lusten de honden geen brood van.

Ø  Een bewoner vraagt of je als medewerkers dan niet als meedenker gezien wordt, maar als mensen die kritiek hebben en Daan de Jonge vult aan ‘dat we tegen ze werken…’. De bewoner stelt dat dat jammer is en dat dat eigenlijk moet verandert kunnen worden.

Ø  Rob Roza stelt dat zij alle pogingen gedaan hebben, we zijn anderhalf tot twee jaar bezig, meteen na de renovatie hebben we een groot feest gehad met de opening. Directrice van WZN, mevr P. van M., kwam anderhalf uur te laat, want die zoú en moést de tent openen en toen heeft burgemeester vd Werff eerst de tent laten openen, mevr. Van M. kwam als derde en die deed anderhalf minuut een woordje. ....Nu mag je best weten, wij hebben als bewonerscommissie € 700 uitgegeven om het gebouw te verfraaien om ervoor te zorgen dat de opening  representatief zou zijn. Dat staat allemaal in het bestek van WZN dat dat gedeclareerd mag worden. Rob stelt dat zij bloemen gekocht hadden voor onze eigen mensen om die te bedanken voor hun inzet. Die bloemen hebben wij aan anderen moeten geven omdat WZN te weinig boeketten hadden staan, die hebben we moeten weggeven. En wij stonden met lege handen… en wij hebben voor WZN bijna twee jaar in de voorbereidingscommissie gezeten, dertien maanden namens WZN heeft Rob, zegt ie, op vérzoek van WZN hier de bouw begeleid want anders was ik vóór die tijd al afgetreden als voorzitter. NEEE, want op verzoek van WZN BLIJF ALSJEBLIEFT want er is er één die het gebouw kent, één die het sleutelbeheer kent…, wil je dat blijven doen en dat heb ik gedaan volgens Rob. Ïk heb nog geen dankjewel gehad, nog niets! Nico vd Voort haakt in en die zegt ‘daar heb ik nog een brief naar geschreven, naar die mevr. Van Moorsel , en die brief is zogenaamd kwijt geraakt. Nou, als jij een aangetekende brief krijgt, die raak je niet kwijt. Dus dat is gewoon flauwekul, maar ze hebben t gewoon dood gezwegen. En zij hebben voor al die tijd dat ze hier rond gelopen hebben NIETS MAAR DAN OOK NIETS gehad. En ik heb ervoor gevochten dat van wel, we hebben later nog een gesprek gehad, ze verrekten het! Daan haakt in  ‘zo van ouwe koeien uit de sloot halen, dat doen we niet…’En Nico vult aan ‘ik vind dat niet correct, want zij hebben WZN een hele hoop kosten bespaart doordat ze hier alles in de gaten hielden en rond liepen… en dat soort dingen…, en nu willen ze je aan de kant schuiven…Nico stelt ‘ik ben buitenstaander, maar ik heb vanaf het begin gevochten voor de bewonerscommissie en doe ik nog steeds. En ik ga er tegenin en ik heb ook een tijd geleden tegen Rob gezegd en ook tegen Daan, jullie doen een stapje terug, ik doe de communicatie. Dus ik heb ze mails gestuurd, nou…, die liegen er niet om! Dát is duidelijk genoeg, maar ze doen er geen flikker mee, integendeel zelfs. Nou krijg je weer zo’n rot nieuwsbriefje (dat is nieuwsbrief van WZN maand januari 2020), nou.., ik ga er weer op reageren. Sorry, maar ik kan niet anders… want het lijkt nergens op…

Ø  Rob vervolgd; we proberen aan alle kanten om met ze te praten. Maar, er is gisteren een meneer  die heeft een brief gestuurd aan WZN en de inhoudt is als volgt: Beste ...., de enige manier om de rust in dit gebouw terug te brengen is om dhr. Paul Geeve uit het gebouw te verwijderen en als jullie dat gedaan hebben om jullie ontslag onmiddellijk in te dienen en weg te wezen want jullie zijn de veroorzakers van alle ellende hier.. met vriendelijke groet, ondertekend.. (hier gaat Rob Roza nat?! red.) Rob stelt dat er meer mensen zijn die hier zo over denken want die zijn het zat dat mijnheer Paul Geeve altijd bij haar binnen zit en zij altijd bij Paul binnen zit.. En die ellende hebben we ook met een eerdere consulent gehad op een bepaald moment…

Ø  Nico vd Voort haakt in en vraagt of mensen haar nog kunnen herinneren..? In het begin functioneerde ze prima, tot op een gegeven moment begon ze ook rare dingen te doen. Rob onderbreekt en antwoord op de vraag of zij uit Urk kwam en zegt dat zij met een Urker getrouwd was. Ja, zegt Nico lachend, met die korte rokjes…Rob vervolgt: Waar het om gaat is dat zij op staande voet ontslag gehad had, samen met haar clustermanager omdat ze haar werk niet deed en omdat zij besprekingen die wij met haar hadden direct doorliep naar InteraktContour en aldaar verslaglegging deed van alles wat hier gebeurde. Ze is er dus uitgezet vanwege onbetrouwbaarheid en het schenden van haar ambtsgeheim, haar beroepsgeheim. OP STAANDE VOET ONTSLAGEN!

Ø  Nico vd Voort: En in feite speelt zich nu precies hetzelfde af .... Hierop reageert Rob Roza ...daar zal ik iets anders over vertellen, dat weet ik vanuit het LHP dat WZN vanuit de clustermanagers vorig jaar 35 bewonerscommissies voor zover wij nu weten, op deze wijze de nek heeft omgedraaid. Doelbewust. Rob vervolgt: Ik weet ... nu, vanuit haar vorige functie ...., heeft ze de bewonerscommissie ook de nek om gedraaid. Ze heeft in het Noorden, daar zit een meneer van 93 jaar die is/was voorzitter van de bewonerscommissie, die heeft zij zo getreiterd, zóóó verschrikkelijk getreiterd, dat die man alles heeft neer gelegd, die zei ‘ik kán niet meer…’En dát is ...! Rob zegt tegen een bewoonster, je bent net zoals ik, als ze jou dát flikken, dan ga je ook niet aan de kant. En nou is het afgelopen, als onze kop dwars gaat.., dat heb jij ook ...., als die kop dwars gaat, dan is het klaar! Daan vult aan: We zijn ook gaan protesteren en we voelen ons persoonlijk aangesproken zo van ‘jij doet dít verkeerd en jij doet dát verkeerd en het geld is niet meer te controleren’, maar het geld is wel te controleren en we gaan ertegen optreden.  een bewoonster vraagt aan Rob hoe lang hij al in het bestuur zit en hij antwoord ‘zes jaar’.., dit wordt mijn laatste jaar want je mag maar twee keer vier jaar in.

Ø  Rob vervolgt: Maar ik had al drie jaar geleden al tijdens de jaarvergadering gezegd van ik treed terug, mijn eerste termijn zit erop, ik heb genoeg gedaan. En toen kwam Jochem Reinders en die kwam naar mij toe en zei: “Rob, dit kan niet! Zou je alsjeblieft willen blijven?” Toen heb ik gezegd, ik blijf nog een jaar, want we kwamen in voorbereiding van die bouw. En vorig jaar heb ik gezegd, dit is mijn laatste jaar. En dat heb ik nu ook kenbaar gemaakt, dit is mijn laatste jaar. De bewoonster vraagt of ie dan ook helemaal vertrekt, waarop Nico vd Voort reageert met hij vertrekt wel als voorzitter, maar blijft wel als bestuurslid. Want Rob vult aan, het is ook niet meer te combineren met de functie als voorzitter van het landelijke platform, want zij vertegenwoordigen 220 bewonerscommissies. Rob zegt dat ie zichzelf niet meer kan vertegenwoordigen als voorzitter want dat is strijdig. Nico blijft tot maart en zegt dan hoop ik dat iemand anders opstaat…

Ø  Rob sluit af: Mensen, het zit erop, ik hoop dat jullie naar genoegen zijn geïnformeerd, anders stap binnen, doe je mond open en stel vragen alsjeblieft. Wij hebben geen geheimen, niets… Nico reageert met te stellen dat hij vanaf het begin betrokken is geweest bij deze bewonerscommissie en stelt dat ie ervoor vecht dat de BC er blijft.., .....

En wellicht overbodig om nogmaals te benoemen: Deze post is geenszins bedoelt om mensen te beschadigen, echter wel om zaken aan het licht te brengen die grote onrust veroorzaakt en tegelijkertijd een goede relatie met WZN ernstige schade toebrengt.

Disclaimer: Tenslotte hecht ik er  waarde aan om aan te geven dat welke uiting / actie mijnerzijds dan ook, nooit en te nimmer gericht is op mensen persoonlijk, dus ook nooit om mensen te beschadigen, buiten spel te zetten, enz.. Daarnaast geef ik te kennen dat, mocht ik onjuist zaken benoemen en/of weergeven, ik open sta voor aanvullingen en/of correctie.