Het waardesysteem van de Toutenburghers..?

Afgelopen week plaatste iemand een reactie op een van mijn laatste posts, dat ook mij deed nadenken over welke waarden hanteer ik vanuit mijzelf. Officieel is het een artikel van de hand van Karina van Dreemel. 

De strekking van deze uiteenzetting over onze waardesystemen boeide mij zodanig, dat ik het gedeeld heb met meerdere mensen met de vraag hoe zij ernaar keken. Vrijwel voor allen was het heel herkenbaar vanuit ieders eigen leefomgeving. Daarnaast doorzagen ook zij de twee omschreven opties wat er zou gebeuren als mensen iemands ware waardesysteem zouden ontdekken. 

Ken jij je eigen waardesysteem? 

Of is deze in de loop van tijd vervaagd of veranderd?

Met name dat mensen hun eigen waardesysteem verloochenen en handelen vanuit het waardesysteem van iemand anders, echter wanneer zij nuchter nadenken (of zij dit uit zichzelf ook zouden doen), dan pas zien zij wat er gebeurt. Een duidelijk voorbeeld wat ik wil aandragen is het handgemeen tijdens het zgn BBQ-incident dd 16 juni 2019. Een fragment van de verklaring van een onafhankelijke ooggetuige vindt u hier. Niemand zou met een nuchter en gezond verstand een andere bewoner letterlijk handmatig aan de schouders de deur uitwerken, immers niemand wil gelabeld worden als iemand die handtastelijk is, zeker niet als man richting een vrouw. Derhalve kan ik mij niet voorstellen dat er ook maar iemand dit schaart onder een gezonde leefbaarheid in de Toutenburgh...

Een ander voorbeeld wat het overnemen van andermans waardesysteem inzichtelijk maakt, zijn een aantal brieven die verstuurd zijn door de voorzitter c.q. het bestuur van onze bewonerscommissie. 

Een specifiek facet dat ook hier aan het licht komt, is de oneigenlijke positie die het bestuur van onze bewonerscommissie inneemt die hen geheel niet toekomt. Voor het onderzoek door de Woonbond van groot belang om dit in de verslaglegging mee te nemen. 

1.) De eerste brief (klik hier om in te zien) geeft mijns inziens een beeld van een alsmaar durende vete die bij tijd en wijle de kop opsteekt. Ik heb dit aspect al eens eerder benoemd, zie onder punt 2. De achterliggende beweegredenen. Zonder in te gaan op de inhoudt en/of de strekking van deze brief (ook hier laat ik het oordeel over aan de lezers zelf met de vraag of zij de garantie hebben dat zij niet een soortgelijke brief in hun brievenbus zouden kunnen vinden..?), laat de praktijk zien dat er een schare van bewoners hun waardesysteem verloochenen door zich te voegen achter de schrijver van deze brief. Ja, zelfs mensen die kort woonachtig zijn in ons complex en enerzijds nooit deel zijn geweest van de voorgeschiedenis, en anderzijds voor 100% afgaan op het waardesysteem van een ander...en ogenschijnlijk onbewust ingezet worden als flying monkeys, cq handlangers.. Ook dit gegeven getuigt niet van een gezonde leefbaarheid. En dan heb ik het nog niet eens over de manipulatie en nadrukkelijke intimidatie die deze brief ademt...

Waar sta jij voor, wat wil je bereiken 

en hoever ben je al in dat proces?

2.) In navolging op (doods)bedreigingen is in augustus 2019 een van onze bewoners onverwachts en zeer plotseling gevlucht en niet weder gekeerd. Lang verhaal kort; ik ben benadert door bewindvoering Nijhuis om de leegruiming van deze woning te begeleiden. Gehele verslaglegging met sluitende onderbouwing heb ik overlegd bij politie. Zoals reeds eerder benoemd is de gehele dag door mij vast gelegd. Ondanks een tweetal zeer korte momenten van contact met dhr. Roza  en dhr de Jonge (twee ontruimers zijn hier getuigen van geweest) heb ik mijn antwoorden op hun opmerkingen cq vragen keurig gegeven. Desalniettemin kreeg ik de volgende dag deze brief van onze bewonerscommissie. 

Vrijwel ALLE argumenten, aantijgingen en verdachtmakingen die in deze brief genoemd worden kan ik voor 100% weerleggen. Ter toetsing zal ik deze ook overleggen met de Woonbond, zodat ik ook hier kan aantonen dat ons zittende bestuur op een oneigenlijke manier 'gebruik' maakt van een positie die hen geheel niet toekomt. 

Voel je je prettig bij het waardesysteem wat je nu hebt?

Aan derden heb ik vanuit hun professie deze brief ook voor gelegd; de reacties waren uiteenlopend van lachwekkend, bespottelijk tot zeer onprofessioneel en vér, vér buiten proportie, alsook boven elke gezonde vorm van omgaan met elkaar. En ook hier benoem ik niet eens de uitermate intimiderende toon waarop dit zittende bestuur meent te communiceren richting andere bewoners. 

Let wel, er bestaan meer brieven van de BC... 

Met bovenstaande uiteenzetting hou ik u als lezer voor ogen en wil middels het openbaar maken van deze tweetal brieven slechts een glimp tonen wat voor beleid er gebezigd wordt door ons zittende bestuur van de BC Toutenburgh.

Het feit dat ik dit traject tot aanvechten van oneigenlijke bevoegdheden gestart ben, geeft aan dat ik telkens weer een duidelijk onderscheid probeer te maken tussen goed en kwaad, ik hiervoor nooit anderen zal manipuleren, noch intimideren cq misbruiken door mijn emoties in te zetten  tot welke vorm van behoeftebevrediging dan ook. Tevens ben ik niet impulsief, noch heb ik geen moeite om mijn gedrag te beheersen om mijn gestelde doelen te bereiken. Tenslotte ben ik trouw in het nakomen van mijn verplichtingen en afspraken. Mijn ja is een ja en mijn nee een nee. Derhalve zal ik nooit het middel liegen gebruiken om mijn doelen te bereiken. 

Mijnheer en mevrouw Roza, dit maakt mij absoluut niet tot een psychopaat, dit soort uitlatingen die u beiden over mij doet, zowel binnen alsook buiten de Toutenburgh, werp ik verre van mij en geheel voor uw eigen rekening. Iedere bewoner van de Toutenburgh mag zelf oordelen of dit valt in de categorie 'spiegelen' die mijns inziens als eigenschap zeer duidelijk past in het volgende gedragsprofiel.

U beschuldigt anderen, zowel mondeling alsook schriftelijk, van leugens, flagrante onzin, valse beschuldigingen, roddel, laster, daarbij feiten verdraaiend, enz., enz. Maar u heeft niet in de gaten dat u wellicht zelf aan het 'spiegelen' bent en uw persoonlijke 'eigenschappen' projecteert op anderen..? 

Schijnbaar zijn er meerderen die u al wat jaren kennen en als reactie een weblink achterlieten, zie alhier. Deze analyse was voor mij een eye-opener, zodanig zelfs dat ik de tekst vanuit het Engels over gezet heb in het Nederlands omdat ik 'mijn openbaring' aan u als lezers niet wil onthouden. Mijn advies is: Doe er uw voordeel mee. Klik hier voor het vertaalde artikel.

Misschien is dit een mooie overdenking waard.

 

Samen gevat is er sprake van het innemen van oneigenlijke posities, alsook verantwoordelijkheden en bevoegdheden die niet bij een bewonerscommissie behoren te liggen. Zoals eerder op deze blog benoemd, bestaat er een onduidelijkheid in de driehoeksverhouding tussen verhuurder WZN, wij als huurders en de bewonerscommissie. 

Van groot belang voor ons is dat de Woonbond een gedegen én diepgaand onderzoek doet en objectief zijn constateringen in kaart gaat brengen, maar ook dat er een eerste aanzet gemaakt wordt in een duidelijk overzicht wie welke rollen, verantwoordelijkheden heeft en niet onbelangrijk richtlijnen in omgangsvormen.

Als afsluiting het volgende: 

Via welingelichte kringen heb ik vernomen dat het huidige bestuur van onze BC cq dhr. Roza als voorzitter van het LHP, pogingen ondernomen hebben om de onpartijdigheid / onafhankelijkheid van de Woonbond te beïnvloeden? 

Dat er vooraf gaande aan het officiële onderzoek reeds gesprekken tussen beiden gevoerd zijn, doet de schijn opwerpen dat de belangen van alle betrokken partijen niet in gelijkheid gewogen dreigen te worden. 

Vooralsnog heeft de Woonbond mij gegarandeerd dat hier in geen enkele vorm sprake van is. 

Mocht u derhalve als bewoner van de Toutenburgh twijfel hierover hebben, dan hoor ik dat graag van u.  

Uiterst belangrijk is dat de objectiviteit / onafhankelijkheid van de Woonbond voor 100% gegarandeerd is en hieruit voort vloeiende het vertrouwen én veiligheid van  én voor iedereen gewaarborgd is. 

Tenslotte is het wellicht overbodig om te benoemen, maar mocht ik bij u als medebewoner / lezer de indruk wekken dat ik tégen bewonerscommissies zou zijn, dan is hiervan absoluut geen sprake! Wel dat ik, en samen met mij meer als dertig andere bewoners van de Toutenburgh, geen vertrouwen heb in dit zittende bestuur! Zoals boven vernoemde brieven door mij als voorbeeld aan gehaald zijn, behoeft het geen enkele discussie als we het hebben over concrete wantrouwen jegens het zittende bestuur, immers, bent u als medebewoner gediend van zulk een schrijven? Dacht het niet...

En ja, ook ben ik 100% vóór activiteitencommissies en alle andere verzorgende daden die de vrijwilligers doen voor ons als bewoners.

Update per 21 mei: Ben zéér verbaasd overde stijging in aantal bezoekers; inmiddels meer als 6000 bezoekers, met als aantal kliks op deze post meer als 1100 op vier dagen tijd.. zie hier met meer als 50 reacties!?

Disclaimer: Tenslotte hecht ik er  waarde aan om aan te geven dat welke uiting / actie mijnerzijds dan ook, nooit en te nimmer gericht is op mensen persoonlijk, dus ook nooit om mensen te beschadigen, buiten spel te zetten, enz.. Daarnaast geef ik te kennen dat, mocht ik onjuist zaken benoemen en/of weergeven, ik open sta voor aanvullingen en/of correctie.