zondag 22 november 2020

Sponsor hondenbrokken opgelet!!

Sinds geruime tijd worden  wij op de tweede etage van ons wooncomplex 'verblijd' met de sponsoring van telkens een drie- tot viertal hondenbrokken zoals onderstaande foto laat zien.


Bewoners getuigen onomstotelijk dat dit Binq-brokken zijn

De laatste keer was op donderdagavond 5 november: Om exact 23.28 uur werd vanuit het trappenhuis een drietal hondenbrokken geworpen richting de tweede etage; een tweetal kwamen terecht op de derde en 1 hondenbrok op onze tweede etage. Alle drie teruggevonden ter hoogte van de grote posters. 

De dader (woonachtig op de vierde etage!), die dit reeds meer dan acht keer gedaan heeft, is gezien. Hij kan hier niet meer onderuit komen. 

Tot op heden hebben wij dit soort acties gecategoriseerd als zijnde kinderachtig, echter is er toch een wending in de ontwikkelingen. 

Want op vrijdagochtend 20 november jl vond ik ook elders exact dezelfde hondenbrokken, echter nu toch in een geheel andere combinatie, namelijk in de regengoot van de voorruit van mijn auto lag een aangestoken aanmaakblokje, die normaliter gebruikt worden om de barbecue aan te steken. 

Deze categorie noemen we poging tot brandstichting, wat betekent dat de dader voor de derde keer een duidelijk signaal van dreigement richting mij wil uiten.

Laat ik helder zijn:

Deze mensen horen niet vrij rond te lopen in onze maatschappij, zij dienen, beschermd tegen zichzelf, geholpen te worden want dit lijken concrete symptomen van een zeer zieke geest. Bedenkende dat deze persoon ook deel is van ons wooncomplex, betekent dat dat hij hier niet op de juiste plek zit 

Dader, ik weet dat je met regelmaat mee leest en spreek je via deze weg aan: 

Stop hiermee en zoek hulp. Ik heb alle instanties hierover ingelicht. Doe jij niets, dan zal ik niet verzuimen om de juiste stappen te nemen.

Tenslotte heb ik ook een boodschap aan alle 'sympathisanten'; iedereen die hiervan op de hoogte is en/of een oogje dicht knijpt, die is mede aansprakelijk voor deze buitengewone zieke cultuur en hoort hier niet langer thuis. Iedere gezond denkende medebewoner van ons wooncomplex is het 100% met mij  eens.

Heb je spijt en zie je nu ook in dat je niet langer bij deze 'club' wil horen, doe je mond open zodat we met elkaar een einde maken aan deze zeer onwenselijke cultuur. 

Het tast voor ons allen niet alleen de veiligheid aan, maar ook ons woongenot!!

Deze blog is in het leven geroepen om dit soort elementen aan het daglicht te brengen en uit te bannen. Inmiddels is deze post de 36e in een rij en iedereen die mij / ons een beetje volgt, die weet dat wij het beste met iedereen voor hebben, Ook wij willen dat dit stopt en uitgebannen wordt en dat de rust weder kan keren. En Woonzorg Nederland: Geen woorden meer, maar daden.

Ik roep dan ook iedereen op om ons te steunen hierin, samen staan we sterk!!

Zie hier de video-opname die ik op vrijdagmorgen gemaakt heb.





PS Voor de nieuwe bezoekers van mijn blog die willen weten waar gaat dit over, lees deze post eerst even en de resumé van juli 2020







Disclaimer: Tenslotte hecht ik er  waarde aan om aan te geven dat welke uiting / actie mijnerzijds dan ook, nooit en te nimmer gericht is op mensen persoonlijk, dus ook nooit om mensen te beschadigen, buiten spel te zetten, enz.. Daarnaast geef ik te kennen dat, mocht ik onjuist zaken benoemen en/of weergeven, ik open sta voor aanvullingen en/of correctie.


37 opmerkingen:

Anoniem zei

Erg ziek dit

Anoniem zei

Nu doorpakken Paulus!

Anoniem zei

Een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken zou je kunnen zeggen.

Het zal mij niet verbazen dat deze gedragingen niet onbekend voor komen in de Toutenburgh in de afgelopen jaren .
Vooral individuen die niet meegaan in het gedachtegoed van deze persoon blijken slachtoffer te worden van repercussies.
Kwetsbare oudere bewoners hebben blijkbaar al de keuze gemaakt om zelfs te vertrekken of durven niets te zeggen.
Mensen met een theatrale persoonlijkheidsstoornis of aandachtsstoornis, houden van veel aandacht en zijn ongeleide projectielen .
Zou daar een oorzakelijk verband in kunnen zitten dat diegene daar problemen mee heeft?
Dat de laatste jaren vreemde manoeuvres in de flat opdoemen is menigeen opgevallen alleen de angst om er wat mee te doen overheerst.
Immers je bent kwetsbaar en oud en je wilt al die ellende niet meer.

Anoniem zei

Het is inmiddels wel duidelijk dat de verhuurder mede veroorzaker is va deze hele situatie, maar als we allemaal geen huur gaan betalen, blijven ze dan ook stil?

Anoniem zei

Is dat ook Mercatus?

Anoniem zei

Dat is toch die man die s'avonds na 23.00 uur zijn hond uitlaat? Zag smorgens weleens brokken liggen in de hal, hadden doel gemist zeker?

Anoniem zei

Roza dus?

sjonnie sjedow zei

Nou, nou, sponsor van hondenbrokken & voorzitter van het LHP??

Daar hoef je geen persbericht voor te maken, dat gaat als een lopend vuurtje door Nederland!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣!!

Anoniem zei

Het gehele relaas te hebben gelezen valt iets merkwaardigs op in de gedragingen jegens mede- bewoners en ex- bewoners.
Blijkbaar is er iemand in het complex die zich zo kan manifesteren dat diegene alle macht naar zich toe getrokken had en heeft.
Het onderzoek van de Woonbond waarin de vraag voorkomt van uitgifte wasmuntjes zegt al genoeg.Wie is eigenlijk de eigenaar van het exploiteren van dit gebouw met dit concept?Juist Woonzorg Nederland! Dat alle toeters en bellen uit de kast gehaald worden om deze commissie als communicatielijn te blijven gebruiken is merkwaardig!Te weten dat er al verschillende zaken aan de orde zijn geweest waarin geconcludeerd kan worden dat de exploitatie in de belevingswereld overgedragen is aan de bewonerscommissie wat zowel een scheve indruk maakt op de bewoners laatst staan op de bewonersconsulent!Dat de bewonersconsulent hierin geen orde in zal krijgen heeft grotendeels te maken met de opdeling van zijn functie uren ,bevoegdheden en niet te vergeten ondersteuning vanuit de organisatie.

Anoniem zei

Scherp gezien de reactie hierboven

Anoniem zei

100% gediskwalificeerd die man. en woonzorg overlegt met diezelfde man op landelijk niveau? Hoe ongeloofwaardig wil je nog worden?

sjonnie sjedow zei

Wie heeft de integriteitstoetsing van deze lhp-voorzitter gedaan? Of is ie m.b.v. vriendjespolitiek op die plek gekomen? En dan te bedenken dat ze weldegelijk gewaarschuwd zijn.

Anoniem zei

Interessant 🤔

Functioneert de bewonersconsulent nog wel onder deze omstandigheden?
Uit het verleden is gebleken dat beheerders ook stelselmatig in de vuurlinie lagen men zaagde vaak aan zijn stoelpoten achter de schermen.
Dan ging het vaak over de servicekosten.Nog steeds en was het elk jaar weer een strijd tussen de mannetjes makers die het niet nalieten om belangrijk te doen in bewonerscommissies.De beheerders deden wel driemaal zoveel werk terwijl nu ook de huidige bewonersconsulenten een andere druk voelen verantwoorden,verantwoorden.Men kan kritisch zijn maar op de minuut alles te moeten verdedigen is van de gekke.
Een sociale functie blijkt in de meeste gevallen niet in een tijd ⏰ te drukken neem maar een brandweer,politie,verzorgende etc.etc.
Het formule management met tijdskaders is voor deze beroepsgroep een doodsteek en een nagel aan je kist om met ziel en zaligheid dit werk te doen.
Vroeger sprak men over de schaap met vijfpoten om dit werk te doen.

Anoniem zei

Interessant 🤔

Slim of achterbaks?
Dat de bewonerscommissie in benaming is veranderd in huurcommissie is waarschijnlijk ingegeven om de juridische status te veranderen.
Juist dergelijke elementen om geraffineerd de status te veranderen kun je afvragen hoe democratisch men de bewoners behandeld.
Ten eerste had men deze verandering moeten uitleggen en ten tweede in stemming te brengen (70% regeling) tijdens een vergadering.

Anoniem zei

Een grote schande dat mensen dit doen.

Jantina

Anoniem zei

Heel goed dat deze blog openbaar is, want iedereen móet weten hoe deze commissie omgaat met anders denkenden.

De blog legt pijnlijk bloot met wat er met bewoners en Woonzorg gebeurt als zij niet mee gaan met dit illegale bestuur.

Anoniem zei

Een eng cluppie die geen enkele manier zullen schuwen om hun positie van macht met hand en tand te verdedigen en verkrachten hiermee de rol en functie van een bewonerscommissie

Anoniem zei

🤔Nieuwsfeit

Woonzorg Nederland is ontstaan uit verschillende stichtingen met een bulk van ervaring en kennis gezien het bestaansrecht en de leeftijd.
Het is verwonderlijk dat een leidend bedrijf in oudere huisvesting in Nederland blijkbaar nog steeds geen duidelijke weg durft aan te geven wie leidend is in de complexen. Functionaliteit van de bewonersconsulenten /beheerders/huismeesters is stelselmatig voer voor de bewonerscommissies
Het gegeven dat er tot ergernis gediscussieerd wordt over nut en noodzaak van verschillende taken is dan ook bizar als je bedenkt dat deze organisatie al bijna 75 jaar bestaat.
Doordat er geen duidelijke scheidingen worden aangegeven in de opbouw in beloning (bewoners/Woonzorg Nederland) van de betreffende functies zullen er stelselmatig vruchteloze,tijd ,geld verslindende vergaderingen plaats vinden.Dat bewonerscommissies met regelmaat over de grens gaan in bevoegdheden is dan ook niet verwonderlijk.Voor welk concept staat Woonzorg Nederland?
Het neveneffect is dat de Bewonersconsulenten/beheerders/huismeesters als een kat in een vreemd pakhuis zitten..Het is net een spelletje, wie van drie is de echte werkgever.Het is geen wonder dat bewonerscommissies creatief met verhuur-werkgevers zaken om springen.
Het wordt echt noodzakelijk uniformiteit te handhaven om deze problematiek eens en voor altijd op te lossen!

Anoniem zei

Bovenstaand nieuwsfeit is de vinger op de zere plek leggen. Hulde aan de schrijver!

Anoniem zei

Snapt woonzorg nu waarom niemand de mond open doet? Iedere bewoner is bang om in dezelfde tang gepakt te worden als deze blogger aan het licht brengt

Jeanette Janssen

sjonnie sjedow zei

En welke rol speelt het huurdersplatform in deze kwestie? Als we weten wie de voorzitter is dan mogen we dat als twijfelachtig/dubieus bestempelen

Anoniem zei

ik stel voor dat alle bewonerscommissies binnen woonzorg zich moeten uitspreken over het lhp. want als iedereen deze blog ter harte neemt dan weet je welk vlees er in de kuip zit. stop de leugens en polarisaties

Anoniem zei

Al jarenlang een verziekte cultuur van manipulatie en intimidatie; wie gaat hier nu eens definitief een einde aan maken?

Anoniem zei

Nieuwsfeit

🤔
Het schijnt dat er bij vervelende zaken bij Woonzorg Nederland een vertrouwenspersoon in werking wordt gesteld.
Mogelijk kan deze uitkomst bieden om al deze zaken eens ter harte te nemen.
Anders de Nationale Ombudsman eens pijlen wat er zoal mee gedaan kan worden.

Anoniem zei

beiden geen optie; de een is alleen intern bedoeld, dus voor werknemenrs in relatie tot werkgever en de ander neem alleen kwesties in behandeling die overheid gerelateerd zijn
bolle wim

sjonnie sjedow zei

Thijs Zeeman of Tim Hofman? Allebei maken spraakmakende programma's

Anoniem zei

Nieuwsfeit 🤨

Mijnheer Wim,
De klachtencommissie Woonzorg Nederland is niet geheel bedoeld enkel alleen voor de werknemer/ werkgever relatie immers de Woonzorg site geeft zelf aan dat je als bewoners een formulier in kan vullen op deze site.(Beter aangetekend versturen)
Ten eerste is het zelfs noodzakelijk om een juridische basis te leggen, waarin ook aantoonbaar Woonzorg Nederland deze integriteitsschendingen professioneel gaat oplossen.
Het lijkt simpel maar er zijn ook verschillende complexe raakvlakken waarin goedwerkgeverschap de basis is van deze voortdurende ellende.
Enige details zijn de onduidelijke omstandigheden waarin de bewonersconsulent operationeel moet werken in relatie baten-lastenstelsel.
Zoals het nu steeds gaat blijkt het een koehandel te zijn. Als bewonerscommissies niet de grenzen weet dan hoort Woonzorg Nederland dat aan te geven wie de werkgever is.
De uitwerking van deze nare omstandigheden vertaald zich ook hoe de verhoudingen onderling zich ontwikkelingen bewoners-huurders,bewonerscommissies .
Dat de Nationale Ombudsman hierin geen directe functie in zou kunnen om deze klachten op te nemen lijkt ook plausibel alleen het is misschien geen gek idee om het toch wel eens te doen.Wel kunnen we constateren dat er veel soorten subsidies naar dergelijke stichtingen gaan dus rijksgelden van u en van ons dus een beetje een Rijksoverheid Woonzorg Nederland.

Trouwens de Woonbond is misschien ook geen gek idee .Maar eerst de gang naar de klachtencommissie zelfs als die negatief reageert om dergelijke problemen op te pakken ,het is namelijk noodzakelijk via deze weg een basis te leggen.

Anoniem zei

Nieuwsfeit 🤫

Dat de Woonbond eerder aanbevolen werd om de klachten op te lossen was ironisch bedoeld.
Het is jammer dat de sfeer zich zo ontwikkeld heeft.
Ten eerste in de afgelopen jaren bleek drank en feesten het levensmotto te zijn om de Toutenburgh uit het slop te halen.
Dat intimidatie niet geschonden werd is duidelijk zichtbaar .Sinds het drank gebruik in de algemene ruimtes is toegelaten
is het leefklimaat zichtbaar drastisch verandert.Ook het rumoer in de zogenaamde algemene tuin tijdens barbecue feestjes werpt ergernis op.
Het is toch van de gekke als je als oudere geen rust kan vinden op bepaalde momenten.Je zult maar ernstig ziek zijn.
Met andere woorden er is nogal wat te beslechten.

Anoniem zei

er zijn veel meer lokaties waar problemen zijn met deze corporatie met vereenden krachten bereik je veel meer dus zoek elkaar eens op zou ik zeggen

Anoniem zei

Nieuwsfeit🤔

Dit is de werkelijke reden dat de benaming ineens veranderde.(bron Rijksoverheid.nl)
————————————————————————————————————————-
Bewonerscommissie: minder rechten dan huurdersorganisatie
Bewonerscommissies hebben iets minder rechten dan huurdersorganisaties. De verschillen op een rij:

Alleen meepraten over het eigen wooncomplex
Bewonerscommissies mogen alleen meepraten over plannen voor hun wooncomplex. Bijvoorbeeld over sloop en renovatie van de woningen in dat wooncomplex. Of het servicekostenpakket voor het wooncomplex.
Geen instemmingsrecht over servicekosten
De bewonerscommissie heeft geen instemmingsrecht op het beleid voor servicekosten. De huurdersorganisatie heeft dat wel. Instemmingsrecht betekent dat de huurdersorganisatie met het gevoerde beleid moet instemmen. De verhuurder mag dus geen beleid voeren dat afwijkt van de wens van de huurdersorganisatie.
Geen kostenvergoeding bewonerscommissie
Bewonerscommissies hebben geen recht op een kostenvergoeding. De verhuurder moet er wel voor zorgen dat de bewonerscommissies hun taken kunnen uitvoeren. De verhuurder kan bijvoorbeeld vergaderruimte ter beschikking stellen. Of de bewonerscommissie een kopieerapparaat laten gebruiken.

tomarisal zei

Dank voor bovenstaande bijdrage als mogelijke reden waarom de benaming 'bewonerscommissie' gewijzigd is in 'huurderscommissie'.

Als aanvulling hierop vermeld ik hier de weblink als bron via de Rijksoverheid:

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/huurwoning/vraag-en-antwoord/rechten-huurdersorganisatie-bewonerscommissie#:~:text=Bewonerscommissies%20hebben%20geen%20recht%20op,bewonerscommissie%20een%20kopieerapparaat%20laten%20gebruiken.

Anoniem zei

🤭😴
Nieuwsfeit
Dat de status van de bewonerscommissie mogelijk is veranderd insinueert
dat er niet tactisch is gekeken naar de strategie van een bewonerscommissie hoe deze mag functioneren.
Let wel ,het is duidelijk dat sinds een ieder die met kennis van zaken meekijkt het schaakspel
meespeelt.Wat kennelijk steeds wordt vergeten dat er ook bewoners zijn die zich niet altijd met bewonerscommissies
kunnen vereenzelvigen.Met andere woorden de selecte groep bewoners die zich profileren als bewonerscommissies
worden te vaak verheven boven de individuele bewoners .Hierdoor ontstaat machtsmisbruik die schade doet aan een goede verstandhouding.Helaas blijkt in de praktijk dan ook dat bewonerscommissies-huurcommissies een voorsprong te verkrijgen om te communiceren met de verhuurders.Terwijl er onderhuids in complexen van allerlei zaken spelen waarvan de afstandelijke medewerkers van verhuurders te laat signalen oppakken.

Anoniem zei

Nieuwsfeit 😨😱

Zijn kerstbomen ook obstakels die vluchtroutes blokkeren? Hou mijn hart vast als brand bij jullie uitbreekt wordt op elke etage het vluchten belemmerd. Wie is verantwoordelijk en waarom wordt deze onveilige situatie toegestaan? Om de verhuurder te dwarsbomen? shttps://www.appartementeneigenaar.nl/vve-onderhoud/entree/vluchtroute-appartementencomplex

Anoniem zei

De gemeente of brandweer kan dat toch beoordelen

Anoniem zei

En die boomversierders gaan dan ook helpen?

https://1drv.ms/u/s!AkACr2Y9GyXKgitxiY76CcZc3dZa?e=jVZ0oe

sjonnie sjedow zei

En dan niet op een enkele etage, maar op elke etage een struikelboom vanaf de eerste tot en met de achtste etage. Wie doet nou zoiets en waarom? En als het fout gaat, wie schuiven we dan naar voren als verantwoordelijke?

Anoniem zei

Nieuwsfeiten 🙄
Jammer dat er een andere persoonlijkheid voor nieuwsfeit uitgeeft!
Juist integriteit is blijkbaar een moeilijk offer.
Het zou een unicum zijn dat verschillende partijen zich zodanig opstellen dat duidelijk afgebakend is wie de regels bepalen in het complex en dat er met respect werknemer-werkgever in dat kader gebracht werd.Trouwens het formule management is z.g.n. duidelijk met woonvormen te creëren maar na allerlei allerlei adviezen van adviesbureaus is het blijkbaar nog steeds niet gelukt duidelijkheid te verschaffen omtrent de werkbaarheid.De rode lijn bij Woonzorg Nederland is uniek men probeert nog steeds te ontdekken hoe ouderen oud willen worden o.a met Alle hens aan dek ... en nog meer van dergelijke geldverslindende projecten.
Laat 2021 eens een jaar zijn dat Woonzorg Nederland het concept met woonvormen praktisch werkbaar maakt met duidelijke werkbare kaders voor bewoners ,werknemers ,bewonerscommissies en huurcommissies.