Beste Toutenburghers,
Op verzoek hebben we de kosten van onze klaverjasclub eens heel precies onder de loep genomen.
Op verzoek hebben we de kosten van onze klaverjasclub eens heel precies onder de loep genomen.
We hebben berekend:
Hieronder de volledige, heldere berekening met alle actuele cijfers (maart 2026):- Wat één kopje filterkoffie (Bravilor + Douwe Egberts Roodmerk) werkelijk kost (alleen de koffie, incl. 9% BTW).
- Wat de snacks (blokjes kaas / worst) per persoon kosten.
- Hoeveel er per bijeenkomst en per persoon overblijft van de € 3,00 contributie voor de prijzenpot (na aftrek van zowel koffie als snacks).
- Hoe dit zich verhoudt tot de € 400–€ 500 die de penningmeester noemde tijdens de 'jaarvergadering' op 14 maart 2026
De kostprijs van één kopje filterkoffie (alleen de koffie, excl. water en stroom) is ongeveer €0,18 à €0,19 inclusief 9% BTW.
Hieronder de stap-voor-stap berekening op basis van actuele gegevens (maart 2026):1. Inkoopprijs Douwe Egberts Roodmerk (snelfiltermaling)Voor een Bravilor-automaat (professionele snelfiltermachine) koop je meestal 1 kg-packs via zakelijke leveranciers. Een representatieve prijs is:
Consumentenprijzen bij AH/Jumbo liggen rond €19–€20 per kg incl. BTW, maar voor zakelijk/Bravilor-gebruik zijn de bovenstaande prijzen relevanter.2. Dosering per kopjeDouwe Egberts raadt zelf aan: 7 gram koffie per kopje (voor een standaard kopje van 100–125 ml). Dit is de richtlijn voor filterkoffie, inclusief op Bravilor-machines (je vult zelf de filtermand; de machine zet alleen het water).3. BerekeningFormule:
Uitwerking:
7 × 0,02638 = €0,18466Afgerond: €0,18 – €0,19 inclusief BTW.Voorbeeld met andere prijzen
Ik ga ervan uit dat het contributiebedrag van €3,00 per persoon per bijeenkomst wordt betaald (dit is heel gebruikelijk bij klaverjassen: je betaalt per keer dat je komt voor koffie, snacks + prijzenpot). Per bijeenkomst (gemiddeld 24 personen)
Afgerond: €2,82 (of €2,81 bij afronding naar €0,19 per kopje) exclusief de kostprijs van de gebruikelijke snacks zoals kaasblokjes en worst.Formule (simpel)
De snacks (blokjes kaas én worst) kosten indicatief €1,10 à €1,40 per persoon per bijeenkomst (incl. 9% BTW).Hieronder een heldere indicatie, gebaseerd op actuele prijzen (maart 2026) en realistische porties voor een klaverjasavond (geen volle borrelplank, maar simpele blokjes tijdens het kaarten).1. Portie per persoonVolgens richtlijnen voor een lichte borrel/snack-avond:
PS Ook voor bijvoorbeeld de bijartclub werd op jaarbasis een kostenpost voor koffie genoemd van ongeveer € 500,00 per jaar (inclusief 'nog wat andere kosten).
Reacties zijn welkom – deel ze in de comments of via tomarisal@gmail.com
DisclaimerTenslotte wil ik benadrukken dat al mijn uitingen en publicaties op dit blog uitsluitend gericht zijn op feiten, handelingen en publieke uitspraken, en nimmer op personen als zodanig. Het is nooit mijn intentie om individuen persoonlijk te beschadigen, te schaden of buiten spel te zetten.Mocht ik onjuiste of onvolledige informatie hebben weergegeven, dan sta ik open voor aanvullingen en correcties. U kunt deze via de reactie-optie kenbaar maken.Reacties zijn welkom, maar worden vooraf gemodereerd. Alleen inhoudelijke reacties die direct betrekking hebben op dit blogartikel worden geplaatst. Persoonlijke aanvallen, scheldpartijen, laster, bedreigingen, off-topic opmerkingen of reacties die geen relatie hebben met de inhoud van het artikel worden niet toegelaten.Bedankt voor uw begrip en voor het constructief meedenken.
Hieronder de stap-voor-stap berekening op basis van actuele gegevens (maart 2026):1. Inkoopprijs Douwe Egberts Roodmerk (snelfiltermaling)Voor een Bravilor-automaat (professionele snelfiltermachine) koop je meestal 1 kg-packs via zakelijke leveranciers. Een representatieve prijs is:
- €24,20 excl. BTW per kg
- Dit wordt €26,38 incl. 9% BTW per kg (BTW-tarief voor gemalen koffie is 9%).
Consumentenprijzen bij AH/Jumbo liggen rond €19–€20 per kg incl. BTW, maar voor zakelijk/Bravilor-gebruik zijn de bovenstaande prijzen relevanter.2. Dosering per kopjeDouwe Egberts raadt zelf aan: 7 gram koffie per kopje (voor een standaard kopje van 100–125 ml). Dit is de richtlijn voor filterkoffie, inclusief op Bravilor-machines (je vult zelf de filtermand; de machine zet alleen het water).3. BerekeningFormule:
}7 × 0,02638 = €0,18466Afgerond: €0,18 – €0,19 inclusief BTW.Voorbeeld met andere prijzen
- Bij consumentenprijs €19,18/kg incl. BTW (AH): €0,13 per kopje
- Bij hogere pro-prijs €34,56/kg incl. BTW: €0,24 per kopje
En dan nu het koffie-verbruik tijdens het klaverjassen:
Tijdens de jaarvergadering op zaterdag 14 maart 2026 gaf de penningmeester aan dat de kosten voor het verzorgen van koffie tijdens de klaverjasbijeenkomsten tussen de € 400,- en € 500,- per jaar was. Hieronder een heldere berekening, gebaseerd op de eerder berekende kostprijs van €0,18466 per kopje koffie (incl. 9% BTW, alleen de Douwe Egberts Roodmerk-filterkoffie, 7 gram per kopje).Ik ga ervan uit dat het contributiebedrag van €3,00 per persoon per bijeenkomst wordt betaald (dit is heel gebruikelijk bij klaverjassen: je betaalt per keer dat je komt voor koffie, snacks + prijzenpot). Per bijeenkomst (gemiddeld 24 personen)
- Inkomsten: 24 × €3,00 = €72,00
- Kosten koffie: 24 × €0,18466 = €4,43184
- Over voor prijzen + snacks: €72,00 − €4,43184 = €67,56816
Afgerond: €2,82 (of €2,81 bij afronding naar €0,19 per kopje) exclusief de kostprijs van de gebruikelijke snacks zoals kaasblokjes en worst.Formule (simpel)
De snacks (blokjes kaas én worst) kosten indicatief €1,10 à €1,40 per persoon per bijeenkomst (incl. 9% BTW).Hieronder een heldere indicatie, gebaseerd op actuele prijzen (maart 2026) en realistische porties voor een klaverjasavond (geen volle borrelplank, maar simpele blokjes tijdens het kaarten).1. Portie per persoonVolgens richtlijnen voor een lichte borrel/snack-avond:
- Kaas (blokjes): 50–70 gram per persoon
- Worst (blokjes, bijv. cervelaat, salami of rookworst): 50–75 gram per persoon
- Kaas (jong belegen of belegen Gouda, ideaal voor blokjes): €10,50 – €12,00 per kg incl. 9% BTW
(bijv. groothandel/online €9,50–€11,95/kg; supermarktfolders rond €10–€12/kg) - Worst (rookworst, cervelaat of salami voor blokjes): €10,00 – €12,50 per kg incl. 9% BTW
(Unox rookworst ~€10,50/kg; party-worst/salami iets hoger)
- Laagste schatting (50 g elk, goedkopere inkoop): €1,10
- Gemiddelde: €1,35
- Hoogste schatting (70 g kaas + 75 g worst): €1,55
Samenvatting:
Met koffie + snacks houdt de klaverjasclub per persoon €1,42 à €1,72 over voor de prijzenpot.Hieronder de berekening, alles gebaseerd op bovenstaande uitgangspunten:
€41,17 ÷ 24 = €1,715 (bij laagste snackkosten)
€33,97 ÷ 24 = €1,415 (bij hoogste snackkosten)
Afgerond: €1,42 – €1,72 per persoon.
Over het hele jaar (50 bijeenkomsten)
Met koffie + snacks houdt de klaverjasclub per persoon €1,42 à €1,72 over voor de prijzenpot.Hieronder de berekening, alles gebaseerd op bovenstaande uitgangspunten:
- 24 personen per bijeenkomst
- €3,00 contributie per persoon per keer
- Koffie €0,18466 per kopje (exacte berekening Douwe Egberts 7 gram)
- Snacks €1,10 – €1,40 per persoon (60 g kaas + 60 g worst, incl. 9% BTW)
- Inkomsten: 24 × €3,00 = €72,00
- Kosten koffie: 24 × €0,18466 = €4,43
- Kosten snacks: 24 × €1,10–€1,40 = €26,40 – €33,60
- Totaal kosten: €30,83 – €38,03
- Over voor prijzen: €72,00 − €30,83 = €41,17 (laag)
€72,00 − €38,03 = €33,97 (hoog)
€41,17 ÷ 24 = €1,715 (bij laagste snackkosten)
€33,97 ÷ 24 = €1,415 (bij hoogste snackkosten)
Afgerond: €1,42 – €1,72 per persoon.
- Totaal over voor prijzen: €33,97 – €41,17 × 50 = €1.698,50 – €2.058,50
- Per persoon (24 vaste deelnemers): nog steeds €1,42 – €1,72 per bijeenkomst of €71 – €86 per jaar.
PS Ook voor bijvoorbeeld de bijartclub werd op jaarbasis een kostenpost voor koffie genoemd van ongeveer € 500,00 per jaar (inclusief 'nog wat andere kosten).
Reacties zijn welkom – deel ze in de comments of via tomarisal@gmail.com
DisclaimerTenslotte wil ik benadrukken dat al mijn uitingen en publicaties op dit blog uitsluitend gericht zijn op feiten, handelingen en publieke uitspraken, en nimmer op personen als zodanig. Het is nooit mijn intentie om individuen persoonlijk te beschadigen, te schaden of buiten spel te zetten.Mocht ik onjuiste of onvolledige informatie hebben weergegeven, dan sta ik open voor aanvullingen en correcties. U kunt deze via de reactie-optie kenbaar maken.Reacties zijn welkom, maar worden vooraf gemodereerd. Alleen inhoudelijke reacties die direct betrekking hebben op dit blogartikel worden geplaatst. Persoonlijke aanvallen, scheldpartijen, laster, bedreigingen, off-topic opmerkingen of reacties die geen relatie hebben met de inhoud van het artikel worden niet toegelaten.Bedankt voor uw begrip en voor het constructief meedenken.
6 opmerkingen:
Missen jullie in de berekeningen de sponsoren niet of komen ze niet meer in beeld door allerlei omstandigheden?
Eerder werden er weleens donaties gedaan of men bedong via aankopen van meerdere producten bij de leverancier kortingen.De zakelijkheid zit er goed in.
Dank voor je reactie. Ja, de BC ontvangt inderdaad prijskortingen van de plaatselijke supermarkt. Maar dat verandert niets aan het kernprobleem:
Sinds juni 2022 heeft deze commissie geen erkenning meer als officiële overlegpartner. Zonder die erkenning heeft zij wettelijk geen enkel recht om gemeenschappelijke ruimtes te beheren, opbrengsten te innen of kortingen te bedingen – hoe zakelijk of vriendelijk die kortingen ook zijn.
De “winkel in een winkel” draait nog steeds op geld, terwijl de meerderheid van de bewoners daar geen inspraak in heeft. We waarderen de inzet van vrijwilligers die met goede wil activiteiten organiseren. Maar het beheer van ruimtes en geldstromen hoort niet bij een niet-erkende groep. Dat is geen detail – dat is de kern van de discussie.
Laten we daarom samen kijken hoe we dit eerlijk en transparant kunnen oplossen. Voor ons allemaal.
De realiteit is feitelijk nog erger dan een winkel in een winkel!!
Men maakt misbruik van oneigenlijke omzet met ingelegde huurgelden ( berekend in de huurovereenkomst gebruikmaking van de recreatieruimte)van huurders zoals u.
Zelfs het mandaat ontbreekt feitelijk van de verhuurder doordat deze huurcommissie in verlengde het beheer voert en niet erkend wordt!
Je zou kunnen zeggen dat er ergens iets ernstigs wringt!!Juist samen met de kortingen van de plaatselijke ondernemer om dan ook nog een boekhoudkundige verklaring afgegeven op onwaarheden.
Hoe krom kun je het als commissie en medebewoners tegenover elkaar maken ?
Dank je voor je openhartige reactie. Ik snap heel goed dat je je zorgen maakt – het gaat tenslotte om ons gemeenschappelijke geld, de recreatieruimte en het vertrouwen tussen ons allemaal. Het mandaat en de manier waarop alles wordt verantwoord zijn inderdaad belangrijke punten die we niet mogen wegwuiven.
Laten we daarom niet tegenover elkaar gaan staan, maar juist samen met Woonzorg Nederland en alle bewoners kijken hoe we dit transparant en eerlijk kunnen oplossen. Zo houden we de leuke activiteiten (zoals klaverjas) voor iedereen toegankelijk én integer.
Wat zou jij een goede volgende stap vinden?
Om de neutraliteit beheersbaar te houden voor de recreatieve doeleinden zou Woonzorg Nederland een gebruikersverklaring op kunnen stellen ,juist omdat het een onderdeel uitmaakt van het huurcontract.
Tevens is de digitalisering zo ingebracht dat op het scherm in de hal of via een app een agenda is vast te leggen wie en wanneer er gebruik maakt van deze recreatie ruimten.
Het is best mogelijk om zo ook de bewonersconsulent als spilfunctie te laten functioneren immers deze was in het verleden met een andere naam (Beheerder)ook de neutraliteitsfactor .Alleen deze werd zonder duidelijke rugdekking door verschillende partijen te pas en onpas uitgespeeld terwijl er wel degelijk functionaliteiten beschreven waren maar voor de buitenwereld speelde men een spel.
Dus duidelijke beschrijvingen maken en dat ieder ook zijn rol en plaats weet dat zou al veel opleveren en oplossen.
Hartelijk dank voor je reactie!
Je brengt precies de kern van het probleem aan en komt meteen met hele concrete, praktische oplossingen. Dat is verfrissend en constructief. We hebben je bijdrage grondig bekeken en moeten zeggen: het is een van de beste reacties die we tot nu toe op dit artikel hebben gekregen.
Je slaat de spijker op de kop door te pleiten voor een gebruikersverklaring die onderdeel wordt van het huurcontract bij Woonzorg Nederland. Daarmee wordt neutraliteit niet langer een “mooi voornemen”, maar gewoon afdwingbaar.
Ook het idee om de digitalisering in te zetten (agenda op het scherm in de hal of via een app) is slim en laagdrempelig. En je herstelt de rol van de bewonersconsulent als echte spilfunctie en neutraliteitsfactor – precies zoals die voor 2012 onder “Beheerdersfuntie” bedoeld was, voordat het een spel zonder rugdekking werd. Met duidelijke rolbeschrijvingen en transparantie zou inderdaad een groot deel van de frustratie verdwijnen.
Kortom: je analyse is scherp, je voorstellen zijn haalbaar en je toon is zakelijk en respectvol. Dat is precies wat we nodig hebben om dit issue écht op te lossen in plaats van er alleen over te praten.
Bedankt voor deze volwassen en waardevolle bijdrage – het geeft hoop dat we met zulke input uiteindelijk een eerlijke en neutrale regeling kunnen realiseren. Wie weet kunnen we dit zelfs als uitgangspunt gebruiken voor een gesprek met Woonzorg.
Een reactie posten