En alsof het voor de brievenschrijver niet genoeg is, vond deze het nodig om een volgende anonieme brief aan mij te richten (weliswaar even terug), ditmaal in A5-formaat en met dubbeltape op mijn brievenbusdeurtje geplakt.
Zoals u kunt zien is ook deze brief wederom in exact dezelfde lettertype alsook lettergrootte.
Opvallend is dat onze bewonerscommissie hetzelfde woordgebruik hanteert als de anonieme schrijver, namelijk 'brievenbusvervuiling', zie de mededeling dd zaterdag 8 maart jl die met een vijftigtal stuks (printer is gewillig!)verdeeld opgehangen waren in ons wooncomplex.
Zonder in te gaan op de inhoudelijke 'boodschap' van deze brief, heb ik een beter passende manier gevonden om naar u (en iedereen die ook op de hoogte wil blijven van de ontwikkelingen..) als bewoners te communiceren. Deze blog dus...
Inmiddels laten de bezoekersstatistieken zien dat er reeds meer dan vierduizend bezoekjes op mijn blog gedaan zijn.
Mag ik hieruit concluderen dat de interesse in ontwikkelingen op de Toutenburgh breed gedragen wordt..?
U mag het zeggen.
Laat ik helder zijn: Niet alleen deze blog cq deze manier van communiceren is nóóit mijn doel geweest. Wel is het voor mij wederom een bevestiging dat er een 'gevoelige snaar' geraakt is en dat mijn streven naar helderheid en duidelijkheid ook bij vele anderen leeft.
De invulling van leefbaarheid en ook veiligheid staan onder grote druk, hiervan heb ik eea verwoord in mijn eerdere posts.
En niet te onderschatten zijn de inmiddels 140 reacties die grotendeels onderschrijven van hetgeen ik aan het licht gebracht heb. Een heldere reactie die onze situatie in een notendop omschrijft vindt u hier.
Dat er bewoners zijn die daar niet blij mee zijn, dat begrijp ik.
Dat zij als reactie hierop niet alleen bewoners van de Toutenburgh erop aanspreken, maar ook mensen op straat is mijns inziens een teken in het redden van een zinkend schip...(En ja, ik word tijdens het uitlaten van mijn hond hierop aangesproken..!)
Ook dát begrijp ik, immers als jouw woorden, die eigenlijk niet voor iedereen bedoeld waren, om anderen willens en wetens te beschadigen / in een schurken-status te zetten, dan toch op internet te lezen zijn, dan blijft er slechts één optie over en dat is de tegenaanval.
Maar ja, als deze mensen zelf in het openbaar zaken als deze met anderen communiceren, dan is het toch geen geheim..?
Tenslotte is het wellicht overbodig om te benoemen, maar wil ook hier kwijt dat ik nooit en te nimmer partijschappen, verdeeldheid en/of twist op het oog heb. Mijn vragen waren vanaf het begin duidelijk, echter tot op heden geen adequate antwoorden mogen ontvangen.
Wordt vervolgd...
Disclaimer: Tenslotte hecht ik er waarde aan om aan te geven dat welke uiting / actie mijnerzijds dan ook, nooit en te nimmer gericht is op mensen persoonlijk, dus ook nooit om mensen te beschadigen, buiten spel te zetten, enz.. Daarnaast geef ik te kennen dat, mocht ik onjuist zaken benoemen en/of weergeven, ik open sta voor aanvullingen en/of correctie.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten