Afgelopen zaterdag deelde een van onze bewoners middels een reactie op deze blog over hetgeen zij gezien hadden. Inmiddels hebben zij aansluitend deze storting veilig gesteld en er foto's van gemaakt.
Het betreft 'op een onjuiste manier storten van restafval', wat inhoudt dat de openbare straatvuinisbak gebruikt wordt om de huiselijke restafval te dumpen.
Ik ben geheel niet thuis in hoe wet en regelgeving zijn invulling behoort te krijgen, noch dat ik mij verre houdt van het controleren ervan.
Wat ook de motivatie geweest is om zoiets te doen, dat laat ik in het midden, sans rancune!
Wat mij wel tegen de borst stoot is dat een commissie mij / ons de maat neemt over wat volgens hun normen en waarden wel mag én kan! En juist dáár wringt de schoen.
Door middel van framing en projectie proberen zij nog steeds mij alsook anderen de boeman toe te spelen, terwijl een van de leden van dezelfde commissie blijkbaar niet wenst te betalen voor het storten van hun huisafval...? En dan heb ik t nog niet eens over hoe dezelfde bewuste bewoners over mij spreken zonder mij óóit gesproken te hebben, maar dat even terzijde....
Ik sta open voor elk argument wanneer bovenstaande uiteenzetting onjuist blijkt te zijn en ben dan ook bereid om mijn 'aanname' terug te nemen , alsook op deze blog een rectificatie te plaatsen.
Dat betekent dus dat degene die deze witte plastic zak met onderstaande attributen illegaal gedumpt heeft, zich bij mij mag melden om de illegale storting op te halen en deze spullen alsnog op een juiste manier te storten.
Tenslotte, laat ik heel duidelijk zijn: Het is ABSOLUUT niet mijn intentie om wie dan ook figuurlijk af te schieten, noch op een openbaar schavot te zetten.
Mijn motivatie is vanaf den beginne geweest om een gezonde verandering teweeg te brengen in ons wooncomplex die voor ALLE BEWONERS beschikbaar zal zijn en niet ten dele van 'slechts' een commissie die hun EIGEN BELANGEN behartigt.
Het getuigt van een 'cultuurtje' van een groep mensen die van mening zijn dat zij (figuurlijk gezien) een eiland veroverd hebben die hen geheel niet toekomt, maar wel met hand en tand blijven verdedigen c.q. verzetten en dat terwijl het hun positie nooit en te nimmer geweest is..!!
Na ± 20 maanden in gesprek te zijn geweest met Woonzorg Nederland, noch enig antwoord gekregen te hebben op mijn vragen richting het zittende bestuur van onze bewonerscommissie, is de grens van 'onze maat' ruimschotelijk overschreden.
Niemand kan én mag rechtvaardigen dat het storten van illegaal restafval voor de ene groep mensen wel geaccepteerd wordt en voor de andere bewoners geldt dat niet...?
Te meer deel ik dit omdat een tweetal weken geleden terug een aantal bewoners die 'pro commissie' zijn, de afvalzakken die náást de grondcontainer geplaatst waren vanwege het niet funcioneren ervan, geopent hebben en geprobeerd hebben te achterhalen wie de eigenaren waren van deze illegaal gedumpte vuilniszakken. (De namen van bewoners die deze controle uitgevoerd hebben zijn bij ons bekend).
En als laatste is het opmerkelijk te noemen dat, voor mij als 'insiders' binnen de organisatie van Woonzorg Nederland, met regelmaat gereageerd wordt en zij mijn uiteenzettingen onderbouwen cq onderschrijven wat er zoal in de complexen gebeurt, zoals deze reactie!
PS Voor de nieuwe bezoekers van mijn blog die willen weten waar gaat dit over, lees deze post eerst even en de resumé van juli 2020
Disclaimer: Tenslotte hecht ik er waarde aan om aan te geven dat welke uiting / actie mijnerzijds dan ook, nooit en te nimmer gericht is op mensen persoonlijk, dus ook nooit om mensen te beschadigen, buiten spel te zetten, enz.. Daarnaast geef ik te kennen dat, mocht ik onjuist zaken benoemen en/of weergeven, ik open sta voor aanvullingen en/of correctie.
13 opmerkingen:
Woonzorg Nederland-Dementievriendelijk ; hoe toepasselijk!
virtus autem corruptibilis est - Macht corrumpeert
BETEKENIS & DEFINITIE corrumperen
bederven, corrupt maken
citaat:
"Over het al dan niet bestaan van machtsverslaving zijn boekenplanken vol geschreven. Over macht die doet verlangen naar nog meer macht, macht die corrumpeert, macht die onder de huid kruipt en zich in het zenuwstelsel nestelt, macht die lekker is."
Bron: De Houdini van Suriname bereidt een nieuwe ontsnapping voor (Sheila Sitalsing, de Volkskrant, 29 juni 2016)
Corrumperen wordt vaak gebruikt in de verbinding geld corrumpeert of macht corrumpeert, waarmee wordt uitgedrukt dat je van het bezit of de verlokking van geld of macht een slecht of corrupt mens wordt.
Corrumperen is ontleend aan het Latijnse corrumpere, dat onder meer 'bederven' (al dan niet in moreel opzicht) betekent en ook 'omkopen'. Een oudere betekenis van corrumpere is 'vernielen, vernietigen'; dit werkwoord is gevormd van com- 'samen' en rumpere 'breken'.
Het Latijnse voltooid deelwoord corruptus/corruptum leeft in het Nederlands voort als corrupt 'omkoopbaar'. Het bijbehorende zelfstandig naamwoord corruptio, waar wij corruptie aan te danken hebben, kon ook in het Latijn al 'omkoping' betekenen.
alle macht behouden als het om de ontmoetingsruimte gaatwant wie zitten in het bestuur van de activiteitencommissie?
idd, bij deze een overzicht van de Kamer van Koophandel mbt het bedrijfsprofiel "Activiteitencommissie Toutenburgh" (let op de vermelde data!)
https://1drv.ms/b/s!AkACr2Y9GyXKgm0kbNDqQEF602Hi?e=taQb96
In morele zin bedorven mensen, erg onfatsoenlijk! Het bewijs dat zij alleen voor hunzelf in de commissie zitten en niet voor de bewoners van de Toutenburgh, geen overleg hierover geweest, geen vergadering waar dit besproken kon worden, geen brief hierover geweest naar de bewoners. Het blijft stinken. Corrupt.
laat me rade 94 44 en 90?
Als we jarenlang gezien hebben dat t gesprongen heeft als een kat, gemiauwd heeft als een kat en er altijd uitgezien heeft als een kat, waarom verwachten we nu dat er ook maar iets verandert is? Een kat zal altijd een kat blijven, vergeet dat nooit!
Janneman
Nog een oud gezegde…….
De kat in de kelder metselen: Je weet dat iemand kwaad kan doen of heeft gedaan, maar je doet er niets aan. Je doet alsof je neus bloed.
Het vernijn zit in de staart om het bij de kat te houden.
Dood zwijgen en negeren blijkt nu de strategie, zo werkt men nu ingewikkelde gewetensbezwaren onder het tapijt.
Wat op langere termijn steeds weer zal opdoemen zijn de onderliggende zaken die verweven zijn met het recht op het algemeen gebruik van het complex (ruimten) en de servicekosten.De systematiek is discussie onderhevig.
Blijkbaar heeft men zich verslikt dat er nog ooggetuigen meekijken die meer van de hoed en de rand weten.
Let wel ,niet om onrust te zaaien maar dat de visuele cirkel eens doorbroken wordt.
Het souffleren door een z.g.n. adviseur in de oude bewonerscommissie heeft meer kwaad gedaan dan goed.
Hoe sommige adviezen soms tot stand zijn gekomen blijft een duisternis van geheimen.
Publicaties (GEEN) nu en in het verleden hebben nog steeds niet geleid tot verhelderingen.
De bezetting van de gehele commissie is onveranderd gebleven. Slechts een aantal 'nieuwe gezichten' zijn toegevoegd, echter ik betwijfel of zij zeggenschap / overwicht hebben om een andere koers te varen.
Dhr. Nico van de Voort én dhr. Rob Roza zijn nog steeds voor 100% actief in het bestuur als zgn adviseurs, dus neem maar aan dat zij van grote invloed zullen blijven in het uit te voeren bestuurlijke beleid, wetende dat een vos wel zijn haren verliest, maar niet zijn streken?
Adviseurs zijn mensen die van een heuvel omlaag komen om de gewonden neer te schieten als de strijd is gestreden.(citaat)
Nu geld dat niet voor alle adviseurs, helaas wel voor deze personen.
Het is ontzettend jammer dat deze personen een platform krijgen .Een groot gemis is dat nooit duidelijk wordt hoe open en eerlijk deze personen transparant zaken behartigen en opschrift verantwoordelijkheid af leggen.
Men probeert altijd via het geniep dissidenten (medestanders) te zoeken om vervolgens deze later te laten vallen.
Deze strategie is dan ook moeilijk te doorbreken en te doorgronden.
Interessante analyse en conclusie van de gehouden enquête van het LHP; vreemd dat het een 'brochure' genoemd wordt.
In het voorjaar van 2020 heeft het bestuur van het LHP een enquête gehouden onder de aangesloten Huurderscommissie, we danken u voor de enorme respons. Hieronder treft u de brochure aan van de resultaten van deze enquête die we ook aangeboden hebben aan de Raad van Bestuur van Woonzorg Nederland.
Brochure Enquête voorjaar 2020 onder de aangesloten huurderscommissies:
https://www.lhp-wzn.nl/images/Enqu%C3%AAte_LHP_Analyses_en_conclusie_-_ext_margin.pdf
Bijzondere ontwikkelingen: Niet alleen het LHP vertegenwoordigt de huurders binnen Woonzorg Nederland, in Voorschoten vonden de huurders van een 200-tal sociale huurwoningen zichzelf niet voldoende vertegenwoordigd en hebben hun eigen vereniging opgericht, de Huurders Belangen Vereniging Voorschoten.
Lees hier meer: https://hbvv.nl/waarom-hbvv/
‘Huurders Voorschoten eisen inspraak bij Woonzorg’
https://www.vtw.nl/data/media/files/Beantwoording_Kamervragen_Nijboer_over_inspraak_huurders.pdf
Een reactie posten