Zendmasten en de landelijke uitrol van 5G in Nederland
En voor hen die geïnteresserd zijn over welke toepassingen de 5G 'te bieden' heeft, beluister deze video van BLCKBX-TV dan eens.
Op 21 juni 2021 is de video "Zenderstraling leidt tot fysieke klachten" op Youtube geplaatst. In enige verbreding van de aandacht / kennis deel ik deze informatie op deze weblog.
Tenslotte een overzicht van de verschillende zenders die in Nederland geplaatst zijn; Vul 'Emmeloord' in de zoekfunctie van het antenneregister.
Wooncomplex Toutenburgh met drietal verschillende zendmasten (2G 3G 4G) .
5G-zenders Urkervaart thv Capellastraat
Productieweg thv Mobiliteitscentrum Oegema
en Dukaat thv Koopman International
PS Om een indicatie te krijgen welke bedragen er door bijv gemeenten berekend wordt aan providers voor het plaatsen van zendmasten: In deze bijlage wordt uiteengezet welke prijzen en regelingen verschillende gemeenten hanteren ten aanzien van zendmasten. (Bron gemeente Weert)
PS1 De zendmasten zijn in febr 1999 op het wooncomplex Toutenburgh geplaatst; wie kan met betrekking tot onderstaande 'instemmingsprocedure' destijds meer vertellen...?
Inspraak bij plaatsing antennes
Bij de plaatsing van een antenne-installatie in uw woonomgeving heeft u in sommige gevallen inspraak.
Inspraak bij plaatsing vergunningsvrije antenne
Een mobiele operator mag niet zomaar een antenne-installatie plaatsen op een woongebouw. Eigenaren (al dan niet verenigd in een vereniging van eigenaren) moeten hiervoor toestemming verlenen. Als ook huurders in het woongebouw wonen, hebben bewoners inspraak met de zogenoemde instemmingsprocedure. Dit is een afspraak uit het Antenneconvenant (PDF - 642,22 KB). De instemmingsprocedure geldt niet voor omwonenden.
Update d.d. 6 september 2024:
Vanaf 2 september 2024 zijn de oude zendmasten vervangen door de nu gangbare 5G-antennes (drie stuks wel te verstaan)en op vrijdag 6 september 2024 operationeel gemaakt door een drietal Roemenen.
Zie voor bron: https://antenneregister.nl/Html5Viewer/Index.html?viewer=Antenneregister%5Fextern
Alleen al in Emmeloord zijn er inmiddels 13 stuks 5G-antennes geplaatst; op een aantal plekken twee bij elkaar en sommigen zelfs drie.
Disclaimer: Tenslotte hecht ik er waarde aan om aan te geven dat welke uiting / actie mijnerzijds dan ook, nooit en te nimmer gericht is op mensen persoonlijk, dus ook nooit om mensen te beschadigen, buiten spel te zetten, enz.. Daarnaast geef ik te kennen dat, mocht ik onjuist zaken benoemen en/of weergeven, ik open sta voor aanvullingen en/of correctie.
13 opmerkingen:
Ter informatie
https://www.stopumts.nl/doc.php/Juridische%20Informatie/12671/redir
Helaas blijkt men de ogen ook bij twijfel te sluiten!Juist welke problematiek stralingsniveaus kunnen bewerkstelligen.
Dat men geen zorgen heeft over het welbevinden in de gezondheid wordt hiermee bevestigd.
Geld,geld,geld is een heiligdom, wie maakt zich dan nog druk om de gezondheid van een ander.
Trouwens dan krijgt de commissie ook weer minder in de pot terwijl dat geld aan elke bewoner toekomt( verrekenen met de servicekosten)
Immers elke bewoner ontvangt ook straling in deze omgeving dus deze inkomsten zouden dan ook aan een ieder toekomen.
Moraal van het verhaal wie beschermt wie?
De onbeantwoorde vraag blijft; het bedrag wat periodiek wordt uitbetaald omdat deze zenders op ons wooncomplex staan, is dat een 'vergoeding', een 'afkoopsom' of is het een andere vorm van betaling, ik denk dan aan gebruik van het gebouw?
Daarnaast is de vraag aan wie wordt dit (jaarlijkse?) bedrag uitbetaald? Is dat aan Woonzorg Nederland die dit (in het verleden) in de pot van de commissie deed, of wordt dit rechtstreeks aan de commissie uitgekeerd?
Indien invloed op gezondheid daadwerkelijk parten speelt, wie is hiervoor aansprakelijk? Dat 'men' geen zorgen maakt in het welbevinden van onze gezondheid, dat moge duidelijk zijn..
Ten eerste krijgt de verhuurder een bedrag jaarlijks uitgekeerd variërend tussen de €10.000 en € 20.000 .
Vaak worden de bewonerscommissies gepaaid om zo een percentage te verkrijgen en worden de overige bewoners als ondergeschikte gezien.
Feitelijk een vorm van chantage!
Juist dergelijke praktijken geven verwrongen verstandhoudingen omdat men alleen afspraken maakt met een bewonerscommissie.
De gezondheidsschade (wanneer die er is) ligt bij diegene die de gelden ontvangen om dit te realiseren.
Bronnen https://www.stopumts.nl/doc.php/Berichten%20Nederland/8892/nieuw-vennep_kpn_mikt_op_drie_locaties_umts-mast
https://www.dichtbij.nl/3806311/kpn-mikt-op-drie-locaties-umts-mast
https://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20180925_99555044?utm_source=google&utm_medium=organic
——————————————————————————————————————————————————————-
Ter informatie
Bijgesloten sites en info geven u de indruk hoe verstandhoudingen liggen als de bewoners net op tijd lucht krijgen van wat men van plan is , om een zendlocatie te realiseren op een gebouw van Woonzorg Nederland in Nieuw -Vennep .
Bewoners krijgen de indruk tegen elkaar uitgespeeld te worden.
Zeer herkenbaar voor uw geschiedschrijving als dergelijke items inbreuk maken op de persoonlijke levenssfeer.
De verhoudingen onder de bewoners worden zo op scherp worden gezet doordat verschillende belangen door elkaar heen lopen.
Überhaupt zou een senioren huisvester dergelijke zenders moeten mijden juist omdat ouderen al een kwetsbare gezondheid hebben en de stress die het veroorzaakt bij voor en tegenstanders.
Genieten van een oudedagsvoorziening wordt zo te grabbel gegooid.
———————————————————————————————————————————————————————————-
KPN mikt op drie locaties UMTS-mast
01 december 2014
Nieuw-Vennep
De inloopavond was een gemeentelijk initiatief. Op borden konden de talrijke bezoekers aangeven wat zij van elke locatie vonden. 'Wij wilden voor deze informatieavond in onze contacten met bewoners een ander concept.'
Oplossing
Mirjam van Beek van het Cluster Dienstverlening blijft op zoek naar een oplossing. 'Iedereen moet hier gewoon een goede dekking hebben. Het idee dat dekking ook opgelost kan worden met repeaters biedt geen oplossing. Daarvoor heb je toch allereerst een goede zendmast nodig.'
De plaatsing van een mast van maximaal 5 meter op het dak van het Zomerpark lijkt de beste oplossing. Daar is juist de dekking het slechtst en dan zijn ook die lelijke masten van 40 meter niet nodig. Maar de bewonerscommissie van het Zomerpark biedt verzet en daar sluit pandbaas Woonzorg zich bij aan.
Verzet
Lidewij van Steenoven van KPN: 'Wij hebben met de gemeente gepraat met Woonzorg. Het bleek dat er veel verzet was. Plaatsing van zo'n mast is vergunningvrij. Dan hebben wij de instemming van meer dan 50 procent van de bewoners nodig. En die willen geen mast. Deze locatie valt dus af.'
Geruchten
Maar bewoners van Zomerpark-woningen beweerden dat er toch geruchten waren over gesprekken over vergoedingen. Reinier Willems: 'In dat geval willen wij transparantie daarover. Maar wij zijn bang voor nog meer geluidsoverlast dan die wij al hebben van de generatoren op het dak en vliegtuigen.'
Bewoners vrezen door de opzet van deze inloopavond tegen elkaar uitgespeeld te worden. 'Maar wij moeten gewoon samen naar alternatieven zoeken.'
Nuchter
De dorpsraad reageerde nuchter. 'Wij vinden dat als je een dekkingprobleem hebt, je een mast moet plaatsen op de plek waarop je het probleem oplost', vond Wim Bogers. 'Dat is bij Cordaan. Maar als het toch zo'n grote mast elders moet worden, maak er dan een mooi landmark van.'
Inwoner Cees Broekhoven vindt plaatsing bij het Zichtwegpad onjuist. 'De bewoners daar hebben goede dekking. Daarom hebben wij een zienswijze ingediend waar de gemeente niet omheen kan. Bovendien is er nog het participatiebeleid. Wij willen niet nog meer masten in ons dorp.' Volgens hem moet de oplossing komen vanuit buitengebieden in de Venneperhout en aan de IJweg.
Nou begrijpen we waarom alle ongeregeldheden en uitspattingen veroorzaakt worden! Dat komt door de invloed van langdurige straling van die zenders op het dak!!😂😂😂
Zonder dolle ,er zijn nog steeds veel onzekerheden .
Lees en verdiep , in de wereld van vele tegenstrijdigheden.
https://www.antennebureau.nl/straling-en-gezondheid/effecten-straling-en-gezondheid
Met andere woorden, bij twijfel niet inhalen!!!!
Bron. https://www.arboportaal.nl/onderwerpen/elektromagnetische-velden
Deze tekst spreekt voor zich, voor monteurs dus ook medewerkers, alleen de bewoners worden vergeten.
Risicoberoepen
Sterke elektromagnetische velden zijn onder andere te vinden binnen hoogspanningsstations en transformatorhuisjes, of in de buurt van zendinstallaties en bepaalde ziekenhuisapparatuur zoals een MRI-scanner. Ook bij elektrisch lassen en industriële verwarmingstechnieken heeft men te maken met sterke elektromagnetische velden.
Werknemers die met deze bronnen werken kunnen gezondheidsschade ondervinden als niet de juiste maatregelen worden getroffen. Het gaat bijvoorbeeld om elektromonteurs, lassers en medisch personeel.
PS De zendmasten zijn in febr 1999 op het wooncomplex Toutenburgh geplaatst; wie kan met betrekking tot onderstaande 'instemmingsprocedure' destijds meer vertellen...?
We horen wel eens de beeldspraak voorbij komen, het zijn net meeuwen, ze zijn er amper een hoop kabaal, schijten de boel er onder en vertrekken.
Zo is het destijds ook gegaan met leidinggevenden, de linkerhand wist niet wat de rechterhand deed .Een herkenbaar fenomeen!
Het bijzondere was dat er destijds al jaren een steunzender van brandweer en ambulance voor de gehele Noordoostpolder was gesitueerd op basis van maatschappelijke betrokkenheid omdat de toenmalige beheerder toevallig ook nog eens 24 uur bereikbaar was.
Deze situatie is destijds aangegrepen door leidinggevenden om umts te plaatsen met enige verassende overredingscommunicatie technieken.
Dus in het kort een verrassing die niet iedereen op de juiste merites kon inschatten.
Om een indicatie te krijgen welke bedragen er door bijv gemeenten berekend wordt aan providers voor het plaatsen van zendmasten:
https://onedrive.live.com/?authkey=%21AJN2i5nMnrd9aj8&cid=CA251B3D66AF0240&id=CA251B3D66AF0240%21372&parId=CA251B3D66AF0240%21145&o=OneUp
Paul, hoe zeg jij dat altijd: als je iets niet weet of niet kent, dan wil dat nog niet zeggen dat het wel zou kunnen bestaan? Ik ga ervan uit dat deze informatie niet waar is maar als dat wle zo is dan hebben we een vreemde toekomst voor ons liggen. Met de komst van het 5G-netwerk, het 'internet of things' en de belofte van 'smart cities' gaat de wereld als men de propaganda van overheden, providers en fabrikanten mag geloven een utopische toekomst tegemoet. Wat er doorgaans echter niét bij wordt verteld is dat met dezelfde middelen een totalitaire surveillancemaatschappij verwezenlijkt kan worden. Sven ontving een uitnodiging om op de koffie te komen bij een volger die de tijd en moeite had genomen om eens in de techniek achter de vernieuwde straatverlichting te duiken. Zijn bevindingen zijn allesbehalve utopisch en doen sterk denken aan de technieken voor crowd control zoals al eerder in de Tweede Kamer aangekondigd door Mona Keijzer. Welke gevaren veroorzaakt de grootschalige uitrol van deze techniek voor de privacy en de volksgezondheid? En is dat allemaal nog wel duurzaam te noemen? https://www.youtube.com/watch?v=HvYjEtmwIU4
hoorde rozavertelle dat een bewoner moest melden bij woonzorg dat ie een eigen slot in de deur had gezet waar bemoeit roza zich mee keihard optreden tegen die xxx hebben ze niks mee te maken
Als antwoord op bovenstaande reactie dd 7 juni 2021 om 18:42 uur
Op deze blog is het onderwerp 'gezag' van deze bewonerscommissie meerdere malen benoemd. Voor t terug kunnen lezen, gebruik hiervoor links bovenin de pagina de zoekbalk en vul het woord 'gezag' in, of gebruik onderstaande weblink:
https://detoutenburghperikelen.blogspot.com/search?q=gezag
Aansluitend door tegelijk 'Çtrl en F' ingedrukt te houden opent zich een nieuw zoekbalkje. Vul hier wederom het woord 'gezag' in en op de geopende pagina worden alle woorden 'gezag' gearceerd waardoor deze makkelijker terug te vinden zijn.
Goed om te weten voor iedereen die reageert op deze blog: https://1drv.ms/u/s!AkACr2Y9GyXKgnezu-4HqmmjyvjB?e=uCNFvg
Een reactie posten