vrijdag 22 december 2023

Uitnodiging tot kennismaking 'De Verbinding'? Dit is wat u moet weten.

Subtitel:

 'De Keizer Heeft Geen Kleren Aan'


22 december 2023.

Naar aanleiding van bovenstaande brief van beide commissies om kennis te maken met 'De Verbinding' tijdens het aankomende 'Kerstweekend' riep bij een aantal (nieuwe) bewoners wat vragen op. Hierop is een en ander mondeling geprobeerd te verduidelijken, echter omdat dit voor iedereen niet onbelangrijk is om hiervan op de hoogte te zijn volgt hieronder een uitwerking.

Laat voorop helder zijn dat absoluut niemand tegen een commissie is in welke vorm dan ook(bewoners / huurders / activiteiten), echter tot op heden komen nog steeds situaties voor dat bewoners aangeven dat commissieleden 'hen aanspreken' vanuit een bepaalde positie c.q. rol in dit gebouw die hen niet toekomt. 

Een initiatief die van harte toegejuicht wordt



Dat is jammer dat dit nog steeds gebeurt, vaak voortkomend uit onwetendheid c.q. onduidelijkheid die reeds in 2019 ten berde gebracht zijn en nog steeds niet duidelijk is welke zeggenschap een bewonerscommissie nu heeft. 

Lees daarom onderstaande punten mee die ter sprake gekomen zijn:

1.) Nieuwe bewoners worden gepaaid / in de watten gelegd om goed gestemd te worden over deze commissies. Ik zou zeggen voor iedere bewoner lees dit blog er op na om goed op de hoogte te zijn. 
Een introductie vindt u hier huurderscommissie.nl 


2.) Er wordt amicaal geschreven over 'ons / onze' alsof we 'vrienden' zijn en het een gezamenlijk iets is van en voor ons allemaal, echter de geschiedenis leert als men ongemakkelijke vragen stelt en/of je mening uit wat niet in het straatje past van deze commissies dan lig je uit het 'gezamenlijke ons kent ons groepje' en wordt men ge-excommuniceerd. 

3.) De gemeenschappelijke ruimte De Verbinding is inderdaad van en voor ons allemaal, wetende dat iedere huurder elke maand pakweg € 15,00 betaalt voor het onderhoud van deze gemeenschappelijke ruimte, maar ook het verbruik van elektra, water, onderhoud, en het schoonmaken ervan, als deel van de zgn servicekosten. 

4.) Deze commissie die dit 'beheert' gebruikt deze ruimte als eigen winkel (met een budgetruimte van € 10.000,- zie dit document) onder het mom van 'we organiseren activiteiten voor de bewoners'. Daarbij wordt niet verteld dat zij jaarlijks nogal wat geld 'over houden'. Ook dat is in dit blog al eerder voor gerekend. Voormalig voorzitter is vroegtijdig uit het bestuur gestapt omdat zij zich niet kon verenigen dat deze commissie, ik citeer 'bewoners die het financieel minder hadden door de commissie ondersteund werden....daar is een commissie niet voor, deze bewoners moeten zich melden bij de gemeente voor bijstand'

5.) Het is ook 'dé kans' om deze commissie te vragen naar een duidelijk antwoord op de vraag welke bevoegdheden en verantwoordelijkheden zij hebben, immers zij pretenderen naar menig nieuw bewoners dat zij enige 'zeggenschap' hebben, meestal geuit alsof zij meer zijn dan andere bewoners. Ook dát heeft de geschiedenis laten zien. Sinds 2019 heeft deze commissie verzuimd om duidelijkheid te verschaffen over welke plaats / positie hen eigenlijk toekomt. 

6.) Wees daarom waakzaam dat u niet mee gaat met vriendelijke woorden dat zij 'veel voor u doen'; punten waar menigeen nu over spreekt is 

- wie heeft voor kerstversiering / verlichting gevraagd, waarbij wij als bewoners het elektraverbruik wel moeten betalen (overdreven buitenverlichting)

- bestuursleden die andere bewoners als 'spionnen' betitelen 

- fotograferen van afvalzakken plastic

- nieuwe bewoners ervaren het als onprettig wanneer zij dwingend benaderd worden om 'kennis te maken'

- kerstboom mag wel blijven staan op een vluchtweg maar andere spullen niet?

- Onze appartementen worden door dit bestuur gecheckt op deurcamera's (hebben zelf een deurcamera?)

- Wrijvingen tussen de huidige commissieleden / vrijwilligers ontgaan nieuwe bewoners niet. 

- Commissieleden die (zakelijke) huurders aanspreken over ge- en verbruik van verwarming en water (??)

Kerstboom pal voor iemands deur
met goedkeuring van Woonzorg..?



7.) Daarbij, weet dat geen enkel lid van beide commissies gekozen is uit en door ALLE bewoners. Men zal dit 100% ontkennen en zich baseren op de stemmingen tijdens de zogenaamde jaarvergadering maar de praktijk laat zien dat er slechts een handjevol bewoners aanwezig zijn en allen geen nee durven zeggen wanneer een stemming uitgebracht wordt.

8.) De praktijk laat ook zien dat huurders uit het oog verliezen dat zij primair een zakelijke huurovereenkomst aangegaan zijn met de verhuurder Woonzorg Nederland. Dat wij gezamenlijk in hetzelfde gebouw huren en er gebruik van maken wil nog niet zeggen dat wij een gezamenlijkheid delen die deel is van de zakelijke huurovereenkomst, immers Woonzorg Nederland heeft dit, bij monde van de clustermanager,  telkens weer verwoord dat het wooncomplex de Toutenburgh met pakweg 100 appartementen gezien en behandeld wordt als een straat met 100 huurwoningen. En ja, ook daar worden bewonerscommissies in het leven geroepen om ZAKELIJK de belangen van huurders te behartigen. De onder punt 6. vermelde voorbeelden zouden toch onacceptabel zijn in een gewone straat, niet? 

9.) Tot slot heeft de gemeenschappelijke ruimte 'De Verbinding' geen vergunning om als buurthuis te fungeren, het bestemmingsplan van de gemeente Noordoostpolder laat dit niet toe. Daarnaast heeft De Verbinding ook geen horecavergunning wat inhoudt dat het bij wet verboden is alcoholische dranken te schenken aan niet-bewoners. In het verleden heeft het Bureau Handhaving en Toezicht hierop ook steekproefsgewijs controles uitgevoerd.  
Bewoners vragen zich dan ook af
waarom het LHP op andere wooncomplexen
deze voorwaarde wél strikt stelt maar niet in de Toutenburgh?



10.) Update: binnenkort zullen we de vragen beantwoorden die gesteld zijn in de reacties middels een volgende blog. 


PS Voor nieuwe bezoekers van deze blog, lees deze post eerst even & een resumé


Disclaimer: Tenslotte hecht ik er ook nu weer waarde aan om aan te geven dat welke uiting / actie mijnerzijds dan ook, nooit en te nimmer gericht is op mensen persoonlijk, dus ook nooit om mensen te beschadigen, buiten spel te zetten, enz.. Daarnaast geef ik te kennen dat, mocht ik onjuist zaken benoemen en/of weergeven, ik open sta voor aanvullingen en/of correctie.

11 opmerkingen:

Medebewoner zei

Goed dat dit blog bestaat en bijgehouden wordt, mijn waardering!

Medebewoner

Anoniem zei

Lekker wonen op de Toutenburgh!

Anoniem zei

Als zij geen toestemming hebben als buurthuis, waarom staat de commissie dan bij de KvK ingeschreven met als activiteiten omschrijving:

SBI-code: 94991 - Gezelligheidsverenigingen
Behartigen van belangen van alle huurders van complex Toutenburgh.
Organiseren van diverse activiteiten ten behoeve van flat- en buurtbewoners.

Janneman

Sjonnie Sjadow zei

Hebben we gezien dat dhr. Roza wederom actief is binnen de commissies? Was het niet hij die 'belangenverstrengeling' noemde toen ie overstapte naar het LHP en vanuit zijn functie als voorzitter niet meer mocht inmengen door middel van andere petten?

Gérard Bartels zei

Op aanwijzing van een corporatie kwam ik via de weblink huurderscommissie.nl op uw blog en heb met enige verbazing een aantal artikelen gelezen.

Het volgende is mij niet geheel helder, wellicht kunt u mij duidelijkheid verschaffen:

Begrijp ik goed dat op uw woonlocatie een tweetal commissies actief zijn en beiden een gezamenlijke ruimte  exploiteren waarvoor geen huurkosten behoeven betaald te worden, noch het onderhoud c.q. verbruik van licht, water, enz. af te rekenen, dus de exploitatiekosten gemeenschappelijk gedragen worden door de bestaande huurders? 

Ben ik juist als ik stel dat niemand in deze commissies vanuit en door de huidige huurders gekozen is maar zij wel vanuit hun commissie status pretenderen een beheerdersrol te vervullen die naar ik begrijp onduidelijk en discutabel is.

Tenslotte wordt met enige regelmaat het LHP genoemd; welke rol vervullen zij binnen uw woonlocatie.

Bij voorbaat mijn waardering voor uw antwoord. 
Gérard Bartels

Anoniem zei

En het is ook een naar cultuurtje want het verleden heeft laten zien dat banden lek gestoken werden, accu's van scootmobiel gejat en met een vieze verfkwast andermans spullen bekladden. Vraag die bolle maar eens. Voor mij mogen ze aan de digitale schandpaal.

Medebewoner

Sjonnie Sjedow zei

Zo zijn er ook mensen die zelf aangeven dat begrijpend lezen niet voor iedereen weg gelegd is

#iedereenwelkomenishetgeenbeslotenclubjeRob

Anoniem zei

😂😂😂Geweldig dit blog! De naam had beter kunnen zijn 'De Keizer heeft geen kleren aan', want het heeft moed nodig om zaken die niet kloppen, dus ook misbruik van posities (en vaak macht eraan gekoppeld), in waarheid te blijven spreken. En dan net zo lang blijven benoemen totdat iedereen erkent en ziet dat de keizer naakt is. Respect dat je dit aan het licht brengt!

Marian

Daniël zei

Iedereen snapt toch dat gratis Champagne en oliebollen de verplichting creëert voor een tegenprestatie, oftewel u wordt gekocht.

Daniël

Anoniem zei

Neem contact op met Gerrit Dubbledam van de Admiraalsflat in Dordrecht, die heeft vast nog goede adviezen


Huurder Admiraalsflat WZN

Anoniem zei

Verbaasd dat deze giftige sfeer nog steeds na jaren in stand wordt gehouden door Woonzorg Nederland.
Als men de Overleg Wet op de juiste wijze zou toepassen (https://wetten.overheid.nl/BWBR0009810/2015-07-01)) dan is Woonzorg Nederland zijn taken aan het verzaken.Als toezichthouder dient men ook op locatie van het verhuurde complex deze wet tot uitvoering te brengen.
De verantwoordelijkheid om een juiste democratische inbreng schiet tekort ,blijkt uit het ontbreken van inzage in een aantal zaken die nog steeds onder de pet worden gehouden.De schijn om de schimmige financiële boekhouding te realiseren om ontspanning voor een selecte groep bewoners te organiseren maakt dat er onevenwichtige relaties ontstaan.
Het is te gemakkelijk om je handen ervan af te trekken als bijzondere verhuurder ,immers zo professioneel profileert men toch als seniorenhuisvester?Het meest kwalijke is de ver van mijn bed show die nog steeds te bespeuren valt in de geschiedenis de afstand tussen verschillende niveaus blijkt totaal geen empathie!De schade die aan aangebracht wordt in de persoonlijke verhoudingen is het resultaat van een onjuiste toepassing de Overleg Wet zie de resultaten op deze site.
Even nog een opmerking over de brandveiligheid .Staat men erbij stil dat wanneer er brand uitbreekt of in de omgeving dat ventilatie in het complex niet direct uit gezet wordt!!Weet men ook waar minder mobiele bewoners wonen om te evacueren??
Wie houdt het noodaggregaat onder controle bij overbelasting om de liften bij ontruiming niet te laten uitvallen??