Beste Gérard Bartels,
Hartelijk dank voor uw reactie op onze Toutenburgh-blog. Het is noemenswaardig dat ook niet-bewoners mee lezen en vragen stellen.
Sta mij toe u via deze weg te beantwoorden:
Exploitatiekosten:
Als we hieronder verstaan dat alle kosten die je (dagelijks) maakt om je producten en diensten aan te bieden dan worden deze mijns inziens door alle huurders gedragen. Als ik juist ben staat dit ook als zodanig vermeld in de brochure 'Servicekosten Weet U waar u voor betaalt? (vermeld als recreatiezaal) en in de brochure Algemene Huurvoorwaarden (Ctrl+F gemeenschappelijke ruimten). Uit beide brochures kunnen we dan ook opmaken dat exploitatiekosten door de huurders betaald worden. En ja, beide commissies gebruiken deze gezamenlijke ruimte voor uiteenlopende activiteiten alsook de verhuur ervan.
Antwoord op uw tweede vraag:
U bent juist dat u stelt dat niemand in de huidige commissie als bestuurslid 'democratisch' is gekozen. Ook hun representativiteit als destijds zittende bestuur in 2020 is niet bewezen, zie hier. Daarnaast zijn de aanbevelingen gedaan door Rene Craemer in december 2020 niet verder uitgewerkt cq. opgevolgd, zie de brief van Woonzorg pag. 2 en verder.
Hieruit voortvloeiende behoeft het dan ook geen enkel betoog dat tal van inspanningen om een gezonde verandering in onze woonlocatie te verwezenlijken tot een positief einde is gebracht.
De kernvraag van deze blog 'welke verantwoordelijkheden en bevoegdheden heeft een bewonerscommissie' is dan nog steeds onbeantwoord gebleven. Begrijpt menigeen inmiddels waarom?
Het LHP
Het LHP
Het Landelijk Huurders Platform is in een notendop een overkoepelend orgaan voor de bewonerscommissies ( pakweg 230 commissies en ± 70.000 huurders) binnen Stichting Woonzorg Nederland. Voor meer informatie verwijs ik u naar de 'visie & missie' van het LHP, waarin oa staat dat, ik citeer:
"LHP is met haar brede maatschappelijke blik onafhankelijk en
proactief in het behartigen van de belangen van de mensen die
huren van Woonzorg Nederland"
De relatie tussen het LHP en ons wooncomplex is diplomatiek gezegd nogal 'zorgelijk' te noemen omdat het geen geheim is dat de huidige LHP-voorzitter tot januari 2020 de bestuursvoorzitter (tevens ook bewoner) geweest is van de bewonerscommissie Toutenburgh, waardoor 'conflicterende belangen' voor zowel de Toutenburgh commissies alsook het LHP de integriteit in het geding zou kunnen komen. En dan kan betreffende persoon met 'droge ogen' beweren dat hij de rol van 'adviseur' binnen het dagelijkse bestuur van ons wooncomplex zonder belangenverstrengeling kan vervullen? U begrijpt dan ook de zorgen met betrekking tot "onafhankelijkheid" die wij hierover hebben. Desalniettemin spreken we de hoop uit dat alle partijen hun uiterste inspanning zullen leveren om elke vorm van integriteit te waarborgen.
Overigens, de reden dat wij de bewoners van wooncomplex de Toutenburgh op deze digitale manier informeren is omdat destijds(2019-2020) het zittende BC-bestuur ons beschuldigden van 'brievenbusvervuiling' middels tientallen A4-tjes en wij gedwongen werden om via deze blog te communiceren naar onze medebewoners. Hierin ligt dan ook de oorsprong van de 'Toutenburgh Perikelen'. Wij hebben dus zelf niet ervoor gekozen dat, figuurlijk gezien, heel Nederland kan mee lezen.
Tenslotte wil ik meegeven dat er onderzoeken en een onafhankelijke enquête uitgevoerd zijn door de Woonbond, maar de volledige uitslag is de bewoners onthouden. Dit heeft geresulteerd in een zeer laag vertrouwen in zowel de huidige commissies, het LHP alsook WZN.
PS Voor nieuwe bezoekers van deze blog, lees deze post eerst even & een resumé
Disclaimer: Tenslotte hecht ik er waarde aan om aan te geven dat welke uiting / actie mijnerzijds dan ook, nooit en te nimmer gericht is op mensen persoonlijk, dus ook nooit om mensen te beschadigen, buiten spel te zetten, enz.. Daarnaast geef ik te kennen dat, mocht ik onjuist zaken benoemen en/of weergeven, ik open sta voor aanvullingen en/of correctie.
9 opmerkingen:
Wooncomplex Toutenburgh, hét paradepaardje van het LHP?Als er zo veel te verbergen valt dan is er ook geen sprake van transparantie,laat staan van integriteit.
Wonderlijke constatering is dat ook het LHP niet overeenkomstig de Overleg Wet transparant is.
Op de site van LHP staan geen gegevens van de zittende bestuurders hoelang men zitting heeft en met welke expertise en/of nevenfuncties,wanneer men niet meer verkozen kan worden.Dus de maximale vastgestelde zittingsperiode.Ook de statuten van LHP staan waarschijnlijk ook niet op de site althans moeilijk te vinden of niet vermeld.
Tevens houd men de schijn op dat LHP de enige communicatiekanaal is om met de verhuurder professioneel te spreken,kwalijk.
Verwonderlijk is ook dat een integriteitscode ontbreekt op de site van LHP.
Vertrouwend wekkend is het allerminst zou je zo denken?
Ja zeker wel is eea aan informatie op de wbsite van het LHP terug te vinden zoals statuten, huishoudelijk reglement, intygriteitscode, enz.:
https://www.landelijkhuurdersplatform.nl/wat-is-het-lhp/statuten-etc/
Tomarisal ,klaarblijkelijk is de bewuste link alleen bestemd voor hoogwaardigheidsbekleders met een LHP gehalte?
Nee hoor, op de website vh LHP voor iedereen toegankelijk, staat gewoon bovenin de balk / 1e tabblad even openklikken / onder statuten etc
Grappig is wel dat een iMac of iPad de link niet openen maar een fout melden 404 .
Een vraag ,LHP leden worden deze wel democratisch verkozen op voordracht vanuit de huurders/commissies?
Zoals er nu mee wordt omgegaan lijkt een vorm van patronage tot uiting te komen zoals te lezen is in de nieuwsbrief van LHP.
Als antwoord op bovenstaande reactie:
Volgens de statuten melden aspirantleden zich aan wanneer bestuursfuncties vacant zijn, vervolgens worden zij kandidaat lid en tijdens jaarvergadering wordt middels stemming van aanwezigen de toelating tot bestuur bekrachtigd.
Over patronage:
In november 2019 heeft een afwijkende bestuurswisseling plaats gevonden. Het volgende is hierover schriftelijk gecommuniceerd vanuit het LHP, citaat:
Novemeber 2019
Bestuurswijzigingen.
In een extra bestuursvergadering op 20 november jl. is de heer J. Kolenbrander terug getreden als voorzitter van het bestuur van het LHP. De vacante functie van voorzitter wordt waargenomen door de vicevoorzitter de heer G. van Delden. In de bovengenoemde bestuursvergadering is de heer R. Roza benoemd als lid van het bestuur. Voor het einde van het jaar zullen wij u nader informeren over de samenstelling van het bestuur en de functieverdeling.
April 2020
Bestuurswijzigingen
In de afgelopen periode zijn er wijzigingen geweest in de samenstelling van het bestuur van het LHP en in de ondersteuning. De heer J. Kolenbrander heeft zijn funtie en bestuurslidmaatschap neergelegd. (....)
Per 1 januari 2020 is de samenstelling van het bestuur van het Landelijk Huurders Platform en de functieverdeling als volgt:
* De heer R. Roza, voorzitter
* De heer C. Bol, vicevoorzitter
(....) Einde citaat.
Iedereen snapt dat dit tegen de statuten en huishoudelijk reglement indruist en protest had aangetekend moeten worden.
Wellicht kunnen insiders hier meer over vertellen?
Janneman
Een extra detail bijgevoegd op het bovenstaande……
Dat een Landelijke Huurders Platform zich zo manifesteert ,een ander de les te lezen terwijl men in de basis zo ondemocratisch te werk gaat.Een flamboyant detail is ook de hooghartige huisvesting van het Landelijke Huurders Platform in Zwolle.
Hoe heeft men dat kunnen goedkeuren in wie zijn belang en in welke hoedanigheid?
Overal in Nederland zijn er vestigingen van Woonzorg Nederland met velerlei ruimtes dat er voor Zwolle is gekozen terwijl men in Amsterdam in het hoofdkantoor alle voorzieningen had is echt merkwaardig te noemen.
Deze keuze riekt ergens (een beerput met haantjes gedrag) naar vooral omdat de huidige voorzitter in Emmeloord woont maakt het extra verdacht dat je hiervan van alles bij kan bedenken.Blijkbaar is het budget wat men toebedeeld krijgt zo ruimhartig dat men van gekkigheid niet weet wat men ermee moet doen . Misschien om eigenbelangen veilig te stellen?
Een reactie posten