vrijdag 10 oktober 2025

Informele vereniging en beperkte rechtsbevoegdheid, aansprakelijkheid en de duiding van wanbestuur!

Beste Toutenburghers / huurders van Woonzorg Nederland,
Namens een aantal betrokken bewoners van ons complex willen wij u informeren over de juridische status en verantwoordelijkheden van onze huurderscommissie, zoals Huurderscommissie Toutenburgh. Dit betreft de beperkte rechtsbevoegdheid, aansprakelijkheid en de gevolgen van mogelijk wanbestuur, zoals vastgelegd in het Burgerlijk Wetboek en de Wet overleg huurders verhuurder (Wohv).
De huurderscommissie is een informele vereniging met beperkte rechtsbevoegheid. Dit betekent dat zij overeenkomsten kan aangaan, zoals het huren van een ruimte, maar geen eigendom zoals onroerend goed kan verwerven. Door inschrijving bij de KvK heeft de commissie een beperkte rechtspersoonlijkheid, maar bestuurders kunnen persoonlijk aansprakelijk zijn als het vermogen van de commissie ontoereikend is voor verplichtingen.
Bij wanbestuur, zoals het niet naleven van statuten of nalatigheid in financiën, kan de kantonrechter bestuurders schorsen, ontslaan of persoonlijk aansprakelijk stellen voor schade. In extreme gevallen kan de vereniging worden ontbonden, wat de samenwerking met de verhuurder kan verstoren.

Om problemen te voorkomen, is het streven naar een zorgvuldig bestuur, een heldere administratie en open en transparante communicatie van groot belang met u als bewoner. Heeft u vragen of suggesties? Laat het mij weten!
En tenslotte niet onbelangrijk om de bevindingen van het onafhankelijke onderzoek van de Woonbond destijds in 2020 nogmaals onder onze aandacht te brengen:



_______________________________________________________________________________________________

Hieronder een overzicht van wat de beperkte rechtsbevoegheid van een informele vereniging inhoudt volgens het Burgerlijk Wetboek (BW) en de Wet overleg huurders verhuurder (Wohv), de aansprakelijkheid van een dergelijke vereniging en haar bestuurders, en de gevolgen van een door de kantonrechter uitgesproken wanbestuur. Dit alles is gebaseerd op het Nederlands recht. 


1. Beperkte rechtsbevoegheid van een informele vereniging 

 
Een informele vereniging, zoals een huurderscommissie die is ingeschreven bij de Kamer van Koophandel (KvK), heeft beperkte rechtsbevoegheid volgens artikel 2:26 BW. Dit betekent het volgende: 
 

  • Definitie en beperkingen: 

  • Een informele vereniging is een vereniging die niet is opgericht bij notariële akte, in tegenstelling tot een vereniging met volledige rechtsbevoegheid. 

  • Ze kan rechtshandelingen verrichten, zoals het aangaan van overeenkomsten (bijv. een bankrekening openen, een huurcontract voor een vergaderruimte), maar met beperkingen: 

  • Ze kan geen registergoederen (zoals onroerend goed) verwerven of erven. 

  • Ze kan geen erfgenaam zijn in een nalatenschap. 

  • De vereniging kan wel worden ingeschreven bij de KvK, zoals in het geval van Huurderscommissie Toutenburgh, waardoor ze een zekere mate van erkenning krijgt als rechtspersoon, maar met beperkte juridische capaciteit. 

  • Rechtspersonenstatus: 

  • Door inschrijving bij de KvK wordt de informele vereniging een rechtspersoon met beperkte rechtsbevoegheid. Dit betekent dat de vereniging zelfstandig verplichtingen kan aangaan, maar de bestuurders spelen een cruciale rol in de aansprakelijkheid (zie hieronder). 

  • Wohv: 

  • De Wet overleg huurders verhuurder (Wohv) regelt specifiek de positie van huurderscommissies, maar legt geen aanvullende eisen op aan de rechtsbevoegheid. De Wohv richt zich vooral op de rechten en plichten van de huurderscommissie in relatie tot de verhuurder (bijv. adviesrecht, informatie- en overlegverplichtingen). Een huurderscommissie kan functioneren als informele vereniging, maar de beperkte rechtsbevoegheid heeft geen directe invloed op haar verplichtingen onder de Wohv. 

 



Samenvatting
: Beperkte rechtsbevoegheid houdt in dat de vereniging rechtshandelingen kan verrichten, maar geen registergoederen kan verwerven of erfgenaam kan zijn. Inschrijving bij de KvK geeft de vereniging een beperkte rechtspersoonlijkheid, maar de juridische capaciteit blijft minder uitgebreid dan bij een notariële vereniging. 
 
2. Aansprakelijkheid van een informele vereniging 
 
De aansprakelijkheid van een informele vereniging en haar bestuurders is een belangrijk aspect, geregeld in het Burgerlijk Wetboek en algemene beginselen van aansprakelijkheidsrecht. 
 

  • Aansprakelijkheid van de vereniging: 

  • Een informele vereniging met KvK-inschrijving is een rechtspersoon en kan in principe zelf aansprakelijk zijn voor verplichtingen die zij aangaat (bijv. schulden uit een contract). Dit betekent dat crediteuren zich in eerste instantie richten op het vermogen van de vereniging. 

  • Echter, als het vermogen van de vereniging ontoereikend is, kan de aansprakelijkheid doorschuiven naar de bestuurders (zie hieronder). 

  • Aansprakelijkheid van bestuurders: 

  • Volgens het BW zijn bestuurders van een informele vereniging hoofdelijk aansprakelijk voor verplichtingen die de vereniging aangaat, indien het vermogen van de vereniging niet voldoende is om deze verplichtingen te voldoen. Dit is een belangrijk verschil met een vereniging met volledige rechtsbevoegheid, waarbij bestuurders doorgaans niet persoonlijk aansprakelijk zijn, tenzij er sprake is van wanbestuur. 

  • Voorbeeld: Als de huurderscommissie een contract sluit voor een activiteit (bijv. het huren van een zaal) en de vereniging kan de kosten niet betalen, kunnen crediteuren de bestuurders persoonlijk aansprakelijk stellen voor het openstaande bedrag. 




  • Uitzonderingen en nuances
    : 

  • Onrechtmatige daad: Bestuurders kunnen ook persoonlijk aansprakelijk zijn als zij namens de vereniging een onrechtmatige daad plegen (artikel 6:162 BW), zoals het bewust benadelen van een derde partij. 

  • Fiscale verplichtingen: Als de vereniging btw- of belastingplichtig is, kunnen bestuurders aansprakelijk worden gesteld voor niet-betaalde belastingen als zij nalatig zijn geweest in de administratie of aangifte. 

  • Wohv: De Wohv legt geen specifieke aansprakelijkheidsregels op voor huurderscommissies, maar als de commissie overeenkomsten sluit (bijv. met de verhuurder voor een budget), gelden de regels van het BW. 


  • Bescherming tegen aansprakelijkheid
    : 

  • Bestuurders kunnen hun risico beperken door: 

  • Een duidelijke administratie te voeren. 

  • Zorgvuldig om te gaan met contracten en verplichtingen. 

  • Eventueel een aansprakelijkheidsverzekering af te sluiten voor de vereniging. 

  • In de statuten vast te leggen dat bestuurders niet persoonlijk aansprakelijk zijn voor normale bestuurshandelingen, voor zover wettelijk toegestaan. 

 
Samenvatting: De informele vereniging is zelf aansprakelijk voor haar verplichtingen, maar als het vermogen ontoereikend is, zijn bestuurders hoofdelijk aansprakelijk. Dit maakt zorgvuldig bestuur en een goede administratie cruciaal. 
 
3. Gevolgen van een door de kantonrechter uitgesproken wanbestuur 
 
Een uitspraak van wanbestuur door de kantonrechter kan verstrekkende gevolgen hebben. Wanbestuur is niet specifiek geregeld in de context van informele verenigingen in het BW, maar kan worden beoordeeld onder artikel 2:20 BW (ontbinding van rechtspersonen) of via algemene beginselen van goed bestuur. Voor huurderscommissies speelt de Wohv mogelijk een rol, omdat geschillen tussen huurders en verhuurders of binnen de commissie bij de kantonrechter kunnen worden voorgelegd (artikel 22 Wohv). Hieronder de gevolgen: 
 

  • Definitie van wanbestuur: 

  • Wanbestuur houdt in dat het bestuur ernstig nalatig is geweest in het uitvoeren van zijn taken, zoals: 

  1. Het niet naleven van de statuten. 
  2. Het niet behartigen van de belangen van de leden (bijv. huurders). 
  3. Het plegen van onrechtmatige daden of frauduleus handelen. 
  4. Het niet voeren van een ordentelijke administratie, waardoor de vereniging in financiële problemen komt. 
  5. Voor een huurderscommissie kan wanbestuur ook betekenen dat de commissie haar verplichtingen onder de Wohv niet nakomt, zoals het niet tijdig adviseren over huurbeleid of het niet organiseren van ledenvergaderingen. 

  • Procedure bij de kantonrechter
    : 

  • Een klacht over wanbestuur kan worden ingediend door: 

  1. Leden van de huurderscommissie.
  2. De verhuurder, als de commissie haar taken onder de Wohv niet goed uitvoert. 
  3. Andere belanghebbenden, zoals huurders van het complex. 
  4. De kantonrechter beoordeelt of er sprake is van wanbestuur op basis van bewijs, zoals notulen, financiële administratie, of correspondentie. 

  • Gevolgen van een uitspraak van wanbestuur
    : 

  • 1. Schorsing of ontslag van bestuurders: 

  • De kantonrechter kan een of meer bestuurders schorsen of ontslaan wegens wanbestuur (artikel 2:298 BW, dat ook van toepassing kan zijn op informele verenigingen). 

  • Nieuwe bestuurders kunnen worden benoemd door de leden of, in uitzonderlijke gevallen, door de rechter. 

  • 2. Persoonlijke aansprakelijkheid: 

  • Bij wanbestuur kunnen bestuurders persoonlijk aansprakelijk worden gesteld voor schade die de vereniging of derden hebben geleden (artikel 2:9 BW, dat via analogie kan worden toegepast). Dit geldt bijvoorbeeld als bestuurders opzettelijk of grof nalatig hebben gehandeld. 

  • Voorbeeld: Als de huurderscommissie fondsen van de verhuurder heeft misbruikt, kunnen bestuurders verplicht worden om de schade te vergoeden. 

  • 3. Ontbinding van de vereniging: 

  • In extreme gevallen kan de kantonrechter de vereniging ontbinden (artikel 2:20 BW) als wanbestuur de voortzetting van de vereniging onmogelijk maakt. Dit is echter zeldzaam voor een huurderscommissie, omdat deze een specifieke functie heeft onder de Wohv. 

  • Bij ontbinding wordt een vereffenaar aangesteld om de financiën en bezittingen af te wikkelen. Bestuurders kunnen aansprakelijk worden gesteld voor eventuele tekorten. 

  • 4. Gevolgen voor de huurderscommissie onder de Wohv: 

  • Als de huurderscommissie niet meer functioneert door wanbestuur, kan de verhuurder of huurders een nieuwe commissie oprichten. 

  • De verhuurder kan verplicht worden om tijdelijk andere manieren van huurdersparticipatie te organiseren (artikel 2 Wohv). 


  • Praktische consequenties
    : 

  • Wanbestuur kan leiden tot reputatieschade, verlies van vertrouwen van huurders en verhuurder, en juridische kosten. 

  • De huurderscommissie kan haar rechten onder de Wohv (zoals adviesrecht) tijdelijk verliezen als ze niet goed functioneert. 

 
Samenvatting: Wanbestuur kan leiden tot schorsing of ontslag van bestuurders, persoonlijke aansprakelijkheid voor schade, en in extreme gevallen ontbinding van de vereniging. Voor een huurderscommissie kan dit ook betekenen dat de samenwerking met de verhuurder wordt bemoeilijkt of dat een nieuwe commissie moet worden opgericht. 
 
Conclusie 
 

  • Beperkte rechtsbevoegheid: Een informele vereniging kan rechtshandelingen verrichten, maar geen registergoederen verwerven of erfgenaam zijn. Inschrijving bij de KvK geeft haar een beperkte rechtspersoonlijkheid. 

  • Aansprakelijkheid: De vereniging is primair aansprakelijk voor haar verplichtingen, maar bestuurders zijn hoofdelijk aansprakelijk als het vermogen ontoereikend is. Zorgvuldig bestuur en een goede administratie zijn essentieel om risico’s te beperken. 

  • Wanbestuur: Een uitspraak van wanbestuur door de kantonrechter kan leiden tot schorsing/ontslag van bestuurders, persoonlijke aansprakelijkheid, of zelfs ontbinding van de vereniging. Voor een huurderscommissie kan dit de werking onder de Wohv verstoren. 

 
Aanbevelingen: 

  • Zorg voor duidelijke statuten en een ordentelijke administratie om wanbestuur te voorkomen. 

  • Overweeg een aansprakelijkheidsverzekering voor bestuurders. 

  • Houd leden en verhuurder goed geïnformeerd om geschillen te vermijden. 




Wilt u een reactie achterlaten, dan kunt u dat hier doen en/of andere informatie delen via mail, dan kan dat via tomarisal@gmail.com




Disclaimer: Tenslotte hecht ik er  waarde aan om aan te geven dat welke uiting / actie mijnerzijds dan ook, nooit en te nimmer gericht is op mensen persoonlijk, dus ook nooit om mensen te beschadigen, buiten spel te zetten, enz.. Daarnaast geef ik te kennen dat, mocht ik onjuist zaken benoemen en/of weergeven, ik open sta voor aanvullingen en/of correctie.

 

3 opmerkingen:

Een voormalig boekhouder zei

Kijk, de bestuurscultuur van de Toutenburgh is onlosmakelijk verbonden met het begrip 'decharge', in hun ogen het  toverwoord om niet alleen hun verantwoordelijkheid maar ook hun aansprakelijkheid te ontlopen. En voor de bewoners die het recht hebben om te weten wat het woord betekent:
In de context van een kascontrole door een kascommissie binnen een informele vereniging, betekent decharge dat de kascommissie de financiële administratie van de vereniging heeft gecontroleerd en goedkeurt. Door decharge te verlenen, verklaart de kascommissie dat de penningmeester (en eventueel het bestuur) naar behoren heeft gehandeld met betrekking tot de financiën en dat er geen onregelmatigheden zijn geconstateerd. Dit ontslaat de penningmeester en het bestuur van persoonlijke aansprakelijkheid voor het financiële beheer over de gecontroleerde periode, mits alles correct is uitgevoerd. Concreet houdt decharge in dat: 1.De kascommissie de boekhouding, inkomsten, uitgaven en andere financiële transacties heeft gecontroleerd. 2.De financiën in orde zijn bevonden en overeenkomen met de gepresenteerde stukken (zoals balans, resultatenrekening en toelichtingen). 3. Het bestuur of de penningmeester wordt vrijgesteld van aansprakelijkheid voor eventuele fouten of tekortkomingen in de financiële administratie, voor zover deze binnen de gecontroleerde periode vallen.
Er zijn echter belangrijke kanttekeningen:
Decharge geldt alleen voor de periode en de stukken die zijn gecontroleerd. Als later blijkt dat er sprake was van fraude of opzettelijke misleiding die de kascommissie niet kon ontdekken, kan de decharge in sommige gevallen ter discussie worden gesteld.In een informele vereniging (zonder rechtspersoonlijkheid) is de aansprakelijkheid vaak persoonlijker dan in een formele vereniging (zoals een stichting of vereniging met statuten). Decharge biedt dan een vorm van geruststelling voor bestuursleden, maar heft niet automatisch alle persoonlijke aansprakelijkheid op in juridische zin.Samen gevat, decharge is een formele goedkeuring van het financiële beheer, waarmee het bestuur wordt gevrijwaard van aansprakelijkheid voor de gecontroleerde periode, onder voorbehoud van een correcte en volledige controle door de kascommissie.
De vraag die iedere bewoner van dit wooncomplex zou moeten stellen is: wie kiest elk jaar de twee personen die de kascontrole gaan uitvoeren? Want als de ene hand de andere hand wast, dan is iedereen gevrijwaard.

C. Janssen zei

Alleszeggend over het LHP en de verhuurder, een keiharde conclusie van de Woonbond destijds:

"Conclusie mag getrokken worden dat de belangen van het LHP en van de verhuurder zwaarder wegen dan de belangen van de bewoners"

Anoniem zei

De boekhouder geeft precies weer dat ene hand de andere wast, vooral als de kascommissie strategisch gekozen wordt.
Men weet als bewonerscommissie al enige tijd dat de inkomsten van de recreatieruimte en de wasserette een dubieuze invulling heeft qua transparantie.Dus men weet met voorkennis dat de kascontrole niet correct is daardoor hoort de kascommissie kandidaten voortijdig ingelicht te worden op deze manco’s .Trouwens kascommissie kandidaten hebben ook een plicht zichzelf goed te informeren.Dus lees ook alle kritiek op dit blog.