zondag 5 januari 2025

Welke invloed heeft belangenverstrengeling op de integriteit van bestuurders en welke gevolgen heeft dat dan?

 Beste Toutenburghers,

In mijn vorige blogpost 'Niet op elk doofpotje past een dekseltje...' is een van de punten aangehaald "belangenverstrengeling", die een gevaar kan zijn voor de integriteit en de daaraan verbonden betrouwbaarheid.

Hieronder vindt u een uiteenzetting welke invloed dit kan hebben binnen een organisatie en welke mogelijke gevolgen er zijn.

Lees ook een eerder geplaatste blogpost: "Integriteit van ons zittende bestuur...?"



Welke invloed heeft belangenverstrengeling op de integriteit van bestuurders. En wat zijn de mogelijke gevolgen.

Belangenverstrengeling heeft een aanzienlijke invloed op de integriteit van bestuurders en kan verstrekkende gevolgen hebben voor de organisatie en de samenleving. Het ontstaat wanneer een bestuurder persoonlijke, financiële of andere belangen heeft die in strijd kunnen zijn met zijn of haar verplichtingen tegenover de organisatie die hij of zij bestuurt. Hieronder volgen enkele belangrijke gevolgen van belangenverstrengeling voor de integriteit van bestuurders en de bredere impact:

Invloed op de integriteit van bestuurders:

  1. Verlies van objectiviteit en onafhankelijkheid:

    • Bestuurders die persoonlijke belangen hebben die botsen met hun verantwoordelijkheden, kunnen minder objectief beslissingen nemen. Dit kan leiden tot keuzes die niet in het beste belang van de organisatie of haar stakeholders zijn.
    • Beslissingen kunnen hierdoor beïnvloed worden door eigen voordeel in plaats van door de waarden van de organisatie of het algemeen belang.
  2. Verlies van vertrouwen:

    • Integriteit is cruciaal voor het vertrouwen van medewerkers, klanten, aandeelhouders en andere stakeholders in een organisatie. Wanneer belangenverstrengeling aan het licht komt, kan het vertrouwen in de bestuurder en de organisatie ernstig worden geschaad.
    • Dit kan leiden tot reputatieschade voor de organisatie, verlies van klanten en partners, en in ernstige gevallen kan het de werking van de organisatie verstoren.
  3. Mogelijke onethische of illegale praktijken:

    • In sommige gevallen kan belangenverstrengeling leiden tot corruptie, fraude of andere onethische gedragingen. Bestuurders kunnen bijvoorbeeld contracten toewijzen aan bedrijven waarmee ze persoonlijke belangen hebben, of middelen verkeerd gebruiken voor persoonlijk gewin.
    • Dit kan de integriteit van de hele organisatie ondermijnen en kan juridische of financiële gevolgen hebben.


Het maakt niet uit hoe cool, getalenteerd, hoog opgeleid of rijk je bent,
de manier waarop je mensen behandelt vertelt alles.
Integriteit, daar gaat het om.


Gevolgen van belangenverstrengeling:

  1. Reputatieschade voor de organisatie:

    • Als belangenverstrengeling wordt ontdekt, kan dit de reputatie van de organisatie ernstig schaden. Dit kan niet alleen het imago van de betrokken bestuurder schaden, maar ook dat van de organisatie als geheel.
    • Dit kan leiden tot een verlies van klanten, partners, investeerders en het vertrouwen van het publiek.
  2. Verlies van publieke of interne steun:

    • Zowel interne als externe stakeholders kunnen het vertrouwen verliezen in een organisatie waar belangenverstrengeling heerst. Dit kan resulteren in een lagere motivatie en betrokkenheid van medewerkers, evenals verzwakte relaties met externe partners.
    • Overheden en toezichthouders kunnen de organisatie onder verscherpt toezicht plaatsen of boetes opleggen, wat verdere gevolgen heeft voor de werking van de organisatie.
  3. Financiële gevolgen:

    • In gevallen van ernstige belangenverstrengeling, zoals corruptie of fraude, kunnen de gevolgen voor de organisatie financieel desastreus zijn. Dit kan leiden tot rechtszaken, boetes en een verlies van marktaandeel.
    • De organisatie kan ook geconfronteerd worden met hogere kosten voor juridische en compliance-procedures om de gevolgen van belangenverstrengeling aan te pakken.
  4. Mogelijke juridische sancties:

    • Als belangenverstrengeling leidt tot illegale activiteiten, zoals omkoping of fraude, kan dit ernstige juridische gevolgen hebben voor de betrokken bestuurder(s) en de organisatie.
    • Bestuurders kunnen strafrechtelijk vervolgd worden en zelfs gevangenisstraffen krijgen. Daarnaast kunnen er civiele rechtszaken volgen die de organisatie financieel treffen.

Conclusie:

Belangenverstrengeling heeft een directe impact op de integriteit van bestuurders, aangezien het hun vermogen om onbevooroordeeld en ethisch te handelen ondermijnt. Dit kan ernstige gevolgen hebben voor zowel de reputatie als de werking van een organisatie. Het voorkomen van belangenverstrengeling door transparantie, duidelijke richtlijnen en ethisch leiderschap is essentieel om de integriteit te waarborgen en de organisatie te beschermen tegen negatieve gevolgen.






Wilt u een reactie achterlaten, dan kunt u dit hier doen, en/of andere informatie delen via mail, dan kan dat via tomarisal@gmail.com





Disclaimer: Tenslotte hecht ik er  waarde aan om aan te geven dat welke uiting / actie mijnerzijds dan ook, nooit en te nimmer gericht is op mensen persoonlijk, dus ook nooit om mensen te beschadigen, buiten spel te zetten, enz.. Daarnaast geef ik te kennen dat, mocht ik onjuist zaken benoemen en/of weergeven, ik open sta voor aanvullingen en/of correctie.

3 opmerkingen:

Anoniem zei

Ronduit schokkend wat ik lees over de integriteit van een bestuur. Iedere grijze duif snapt toch dat deze mensen er niet voor de belangen zitten van de huurders maar om zlef belangrijk gevonden te worden.

Anoniem zei

Heeft niemand zich blijkbaar afgevraagd waarom LHP specifiek naar Zwolle moest verhuizen?Waarom uit het hoofdkantoor verhuizen met alle voorzieningen ?Waarom anders niet in het centrum van het land?Waarom niet in een gebouw van Woonzorg Nederland?Waarom worden de onkosten van het kantoorpand van LHP met voorzieningen vergoed terwijl er tal van mogelijkheden zijn binnen de panden van Woonzorg Nederland.
Is niet vreemd en toevallig dat de voorzitter in deze regio woonachtig is?

Anoniem zei

En dan is het LHP ook nog financieel afhankelijk van Woonzorg Nederland?

Dat houdt dan toch ook in "He who pays the piper calls the tune '" oftewel 'wie betaalt, die bepaalt.

En dan kan het LHP wel duiden dat men onafhankelijk opereert, maar niemand gelooft dit nog? Zie jaarverslag LHP 2023 / “De Nieuwe Wind” Thea de Feijter / pag. 34